根據特朗普的行政命令，TikTok和微信的威脅主要來自兩方面：一是這兩款應用自動收集大量用戶信息，而中國將從中得到美國公民的私人與專有信息；二是指它們配合中國的審查要求，刪除政治敏感的信息，“有可能”成為中國“不實信息運動”的工具。

中國政府自身也封殺多款外國應用和軟件，比如禁止面簿、推特、WhatsApp、YouTube、谷歌、維基百科等在中國境內登錄，就被指責為“不對等”開放。但是，中國有清楚地列明在什麼條件下會開放接受這些美國媒體， 只要這些媒體符合一些清晰的要求就可以了。 而對特朗普來說，“不對等”不是其禁 TikTok 行政命令裡的原因，特朗普也沒有開出Tiktok可在美國存在下去的條件。

其實，TikTok的“過錯”，乃因它對美國青年太有影響力，有上億用戶，顯示了中國的互聯網應用技能已追上美國，而可能成為一種“準軟實力”，對美國構成直接挑戰。而美國政府又無法掌控TikTok的運作，尤其是它向青年推送視頻的核心科技算法。作為手機應用的TikTok不講故事，不生產內容，而是用算法與推送引導用戶的注意力，左右用戶的信息結構與反應模式，甚至可能與美國所要強調的信息重點抗衡。當然，面簿也同樣使用算法來影響用戶，但它是美國公司，美國不會認為它是威脅。

於是， 特朗普當局採取封殺行動，或以封殺脅迫出售給特朗普自己的捐款金主～甲骨文， 但一切結果，現時尚未定。

筆者認為，特朗普支持互聯互通的前提是美國必須佔絕對優勢，當美國不享有優勢，又沒有應對競爭的方案時，就封殺。封殺TikTok顯然不是美國應對中國科技競賽的策略，反而凸顯了美國缺乏策略。

聯合國秘書長古特雷斯本週警告，各國須竭盡全力避免一場新冷戰。他說：“我們的世界不能承受這麼一個未來，兩個最大的經濟體把全球分成兩半，招致巨大斷層，兩邊有各自的貿易、金融規則、互聯網與人工智能的實力。” 筆者同意他的說法。而中國領導層已非常清醒地看到美國的陷阱，不會與美國進行冷戰，而是僅僅針對美國一小部分無理攻擊中國的政客，但始終保持對美國民眾的善意。特朗普的圈套最終回會落空。

盧授 建築師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **