*

其他文章
1957年毛澤東:各省委書記可以看看《金瓶梅》

英美皆有監察法官機構

 

司法獨立指的是法官審判案件時不可受到任何其他人的干預。但是,若審判結果不公道或者不公正,而又不受監察,則會變成司法獨裁、獨大、專斷,司法機構就會繼續犯錯。這樣的情況若發生,對香港社會將是非常不利的。

香港的法律不錯,但司法欠監察,因主要問題在於法官。不少法官針對修例風波相關的案件判決不公,引起了同行及市民的不滿,而受到攬炒派暴徒的歡迎。「黃法官」輕易放生涉嫌針對襲警、藏有攻擊性武器等罪名的嫌犯,令暴徒認為犯案的成本很低。比如:法官黃x厚允許涉嫌製造DNT強力炸藥案的29歲機械技工黃偉然,以現金和人事保釋。有鑑於嫌犯的嚴重破壞能力,其保釋在美國或英國法院是不可能發生的。 香港這樣被保釋的暴亂疑犯很多都逃跑了。

另外,又有法官因為其「立場」不同,而被司法當局區別不公對待。例如:被認為是「藍官」的郭偉健, 首席大法官馬道立就出聲明公開表示禁止對方審理修例風波相關的案件;而被指為「黃官」的何x堯,被投訴屢次偏幫示威者、「放生」被告,「失言」的行為更嚴重,但馬道立完全是沒有出聲明解釋。再加上,法官 錢x、水x麗等都曾頒出被指為偏幫示威者的判詞,馬道立也沒有禁止他們繼續審議有關修例風波的案件,令不公義的判決繼續出現。

- 閱讀更多 -

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **