台當局揚言不用大陸疫苗，島內反諷：大陸稀罕你買嗎？

新冠肺炎疫情蔓延全球，台灣島內民眾殷切期盼何時有疫苗。但台灣「中央流行疫情指揮中心」指揮官陳時中卻表示，堅決不用大陸制疫苗。

陳時中宣佈台灣已在本月18日與COVAX（世衞的新冠疫苗全球取得機制）簽約，有信心取得疫苗，未來疫苗優先施打對象比照公費流感，將涵蓋台灣六成人口，約1358萬人。

陳時中。

但陳時中同時宣稱「確定不會選擇大陸制疫苗」；至於台灣自產疫苗，日前已核准國光、聯亞及高端公司臨床試驗，最快也要在明年第二季度生產出來。

聯合新聞網分析稱，目前國際上共有9種新冠疫苗進入第3期臨床試驗，其中4種來自大陸、1種來自俄羅斯，另外4種為歐美制，但歐美制中的3種屬於超高科技基因疫苗，需要在零下80攝氏度的環境下超低溫運送，台灣現階段並無運送能力，「換句話說，台灣只能夠鎖定一種疫苗，難度相當高」（英國牛津的腺病毒載體疫苗）。

前台灣衛生署長楊志良。

前台灣衛生署長楊志良悲觀地表示，「到最後恐怕完全沒有疫苗可拿」。他稱，大陸制疫苗是世界衛生組織認定的目前少數發展較快、值得期待的可用疫苗，而歐美疫苗研發均遇上瓶頸，陳時中根本不應主動喊出不買大陸疫苗，把話講死，「兩岸局勢緊張，未來即使台灣卑躬屈膝請求大陸賣疫苗，對方也不一定會賣」。

有業者在網絡爆料稱，最近被「食藥署」叫去開會，因為疫苗需要極低溫儲存，而台灣目前尚無專業能力建造零下60至80攝氏度的醫療冷凍倉庫，為此緊急探詢能否徵用南部儲存深海魚類的冷凍倉庫，作為疫苗存放場所。該業者稱，就算初步解決疫苗存放問題，運送是另外一大難題，因為台灣沒有冷鏈物流車能提供如此超低溫的運輸服務。

資深媒體人黃智賢痛批陳時中「是有多反人類？對中國這兩個字的仇恨，是有多深？」她強調，台灣不買大陸疫苗，全球各地可是搶著買，「大陸稀罕你買嗎？……對台獨來說，從頭到尾疫情只有一個功能，就是用來台獨反中，要用疫情黑大陸」。

國民黨黨團總召集人林為洲質疑稱，台灣跟COVAX簽約，由對方向全世界合格廠商採購疫苗，現在能買到多少都不確定，台灣能挑嗎？他說，以現在的氛圍，就算台灣單獨跟大陸買疫苗，大陸也不見得會賣，「陳時中不要太政治化，講得太過了」。

其實台灣政府曾想求助於美國。《聯合報》發表社論稱，美國衛生部長阿扎8月訪台時，台灣曾寄望他能促成解決台灣的疫苗困境，但只獲得美方表示「帶回去研究」的敷衍回應，蔡英文當局還需開放瘦肉精美豬向美國叩謝。

《聯合報》指出，台灣如今與世衞的COVAX機制簽約，算是相對明確的進展，但正如特朗普政府6月買斷新冠藥物瑞德西韋3個月產能導致台灣斷貨一樣，美歐等國已經搶先預購大量疫苗，可能造成壟斷，其他國家和地區根本搶不到。更加諷刺的是，台灣曾率先指責世衛組織幫助大陸隱匿疫情，到頭來還得仰賴COVAX的分配機制獲得疫苗，「即使大陸新冠疫苗具全球領先地位，多次公開鄙斥大陸的陳時中仍然排除大陸制疫苗，而不惜付出較高代價取得選擇權，卻很可能因此延誤疫苗取得時程和分配數量」。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。