Skip to Content Facebook Feature Image

網傳食螺螄粉吃出刀片割傷嘴 品牌商卻指:蓄意抹黑

Plastic

網傳食螺螄粉吃出刀片割傷嘴 品牌商卻指:蓄意抹黑
Plastic

Plastic

網傳食螺螄粉吃出刀片割傷嘴 品牌商卻指:蓄意抹黑

2020年09月30日 13:30 最後更新:15:09

雙方各執一詞

內地網紅李子柒旗下品牌的螺螄粉,近日被消費者投訴指產品內藏有刀片,並在進食時被割傷嘴巴。李子柒回應時則指,翻查涉事廠房製作的閉路電視畫面後,未發現刀片,認為有人蓄意抹黑,已報警處理。

更多相片
李子柒品牌微博截圖

雙方各執一詞

李子柒旗下品牌的螺螄粉。網圖

有內地網民在上周三(23日)發文指,其友人在進食李子柒旗下品牌的螺螄粉後,發現藏有刀片,其友人的嘴巴亦被割傷。該名網民亦上傳指甲般大小的刀片及李子柒螺螄粉包裝袋的圖片。

消費者投訴指,李子柒旗下品牌的螺螄粉內藏有刀片。網圖

李子柒品牌官方微博上周五(25日)發聲明回應指,感謝消費者一直以來的支持與信任,並指始終秉持對食品安全的敬畏和對善意建議監督的感激,但指「對於有計劃有組織的惡意抹黑行為,我們也有足夠的底氣和信心依法保護我司合法權益。」

李子柒旗下品牌的螺螄粉。網圖

聲明又指,杭州微念品牌管理有限公司(即李子柒品牌簽約公司)在接到消費者反映後,已第一時間調取涉事批次螺螄粉生產車間的所有視頻資料,經過對螺螄粉內所含的米粉、湯料包、醋包、油包、花生、腐竹、酸筍和菜包等食材及其生產線設備,以及所有可能出現刀片的環節排查後,並未發現涉事刀片的存在。另外,聲明又指,事件存在大量有預謀的有領導痕跡的無底線抹黑,對品牌名譽或造成嚴重負面影響,並指已向公安機關報警並向相關人員及機構發出律師函。

消費者投訴指,李子柒旗下品牌的螺螄粉內藏有刀片。網圖

其後,該名爆料的網民則發文重申情況屬實,亦不存在惡意抹黑,並指願意承擔法律責任,若後續李子柒品牌仍認為是消費者的錯,那麼就按照法律程序處理。

李子柒品牌微博截圖

李子柒品牌微博截圖

有內地網民在上周三(23日)發文指,其友人在進食李子柒旗下品牌的螺螄粉後,發現藏有刀片,其友人的嘴巴亦被割傷。該名網民亦上傳指甲般大小的刀片及李子柒螺螄粉包裝袋的圖片。

李子柒旗下品牌的螺螄粉。網圖

李子柒旗下品牌的螺螄粉。網圖

李子柒品牌官方微博上周五(25日)發聲明回應指,感謝消費者一直以來的支持與信任,並指始終秉持對食品安全的敬畏和對善意建議監督的感激,但指「對於有計劃有組織的惡意抹黑行為,我們也有足夠的底氣和信心依法保護我司合法權益。」

消費者投訴指,李子柒旗下品牌的螺螄粉內藏有刀片。網圖

消費者投訴指,李子柒旗下品牌的螺螄粉內藏有刀片。網圖

聲明又指,杭州微念品牌管理有限公司(即李子柒品牌簽約公司)在接到消費者反映後,已第一時間調取涉事批次螺螄粉生產車間的所有視頻資料,經過對螺螄粉內所含的米粉、湯料包、醋包、油包、花生、腐竹、酸筍和菜包等食材及其生產線設備,以及所有可能出現刀片的環節排查後,並未發現涉事刀片的存在。另外,聲明又指,事件存在大量有預謀的有領導痕跡的無底線抹黑,對品牌名譽或造成嚴重負面影響,並指已向公安機關報警並向相關人員及機構發出律師函。

李子柒旗下品牌的螺螄粉。網圖

李子柒旗下品牌的螺螄粉。網圖

其後,該名爆料的網民則發文重申情況屬實,亦不存在惡意抹黑,並指願意承擔法律責任,若後續李子柒品牌仍認為是消費者的錯,那麼就按照法律程序處理。

消費者投訴指,李子柒旗下品牌的螺螄粉內藏有刀片。網圖

消費者投訴指,李子柒旗下品牌的螺螄粉內藏有刀片。網圖

另外,李子柒品牌官方微博昨日亦再發聲明指,市面上出現一批仿冒「李子柒我愛北京天安門月餅禮盒」的商品,經消費者投訴及調查對比後,證實是冒牌偽劣產品。

台灣男迎娶越南妻,怎料對方婚後拒同房卻誕2子悄返越南,他尋妻多年無果終死心申請離婚。

示意圖

示意圖

越南妻和男子結婚近26年從未同房卻連生2子

據台媒報導,台灣一名男子和越南籍妻子於1998年在台灣結婚,至今將近26年。但婚後妻子始終拒絕和男子同房,然而在2人從未同房,且未進行人工受孕的情況下,該名妻子在6年間竟連生兩子。

示意圖

示意圖

妻子帶2子返鄉並盜取男子的印章、信用卡及變賣電單車

2005年,妻子在生下次子後不久,便帶著2名兒子回到越南,並盜取了男子的印章及信用卡,還將他的電單車進行變賣。此後,便再也沒有回台灣。

男子遠赴越南尋妻無果終死心申請離婚

男子事後發現自己不僅被偷取印章和信用卡,還被典當了名下的電單車時,雖然深受打擊,但他依然對妻子念念不忘。儘管遭到妻子多次背叛,他仍在尋找妻子的下落,甚至於2年前遠赴越南尋找,但還是未能找到她。最終,他在心灰意冷之下,決定向法院正式申請離婚。

示意圖

示意圖

男子妹妹在庭審中作證揭露大嫂在孩子滿月時已離開且從未回家

在庭審中,男子的妹妹作證指出,媽媽偶爾會上門和胞兄以及大嫂同住,每隔一至兩週才回自己家一次。在嫂子生下次子時,媽媽回家也沒有見到大嫂,事後才得知大嫂再次產子,而在男嬰滿月時,大嫂便拖著行李以及帶2名孩子離開,此後再也沒有回來。

法院批准男子的離婚請求

法院經審理後裁定,該名妻子無心共同經營婚姻,違反了配偶的義務,且沒有不能同居的正當理由,其行為已構成「惡意遺棄」罪,因此批准男子的離婚請求,該案件仍可上訴。

示意圖

示意圖

你 或 有 興 趣 的 文 章