台灣民意基金會今天公佈9月民調，關於台灣人對國軍的信心問題，最新民意顯示，在二十歲以上台灣成年人中，四成九基本上對國軍有效防衛台灣的能力有信心，四成五沒信心。有信心的人略多於沒信心的人。基金會客座研究員黃柏彰表示，他對這信心成長幅度非常吃驚。
黃柏彰說，實際上兩岸的軍力懸殊是一直在增加，但台灣民意走相反方向，他的解讀是，蔡政府這幾年下，政府本身或是「國防部」文宣對內的政戰宣傳起了相當成效，至於宣傳成功是否轉為戰力提升成功，這有待觀察。
今天這場民調發表會是由民意基金會董事長游盈隆主持，並邀請前台北市副市長丁庭宇、前台南縣長蘇煥智和民意基金會客座研究員黃柏彰等人與談。台灣民意基金會董事長游盈隆曾任民進黨部副秘書長、凱達格蘭學校副校長，在陳水扁執政時曾任陸委會副主委，併兼任海基會副董事長兼秘書長。
其中關於台灣人對國軍的信心問題，民調顯示，20.1%非常有信心，28.8%還算有信心，24.1%不太有信心，20.7%一點也沒信心，6.1%沒意見、不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，在二十歲以上台灣成年人中，四成九基本上對國軍有效防衛台灣的能力有信心，四成五沒信心。
黃柏彰在會中對此表示，這是第一次在台灣有更多人相信國軍有能力防衛台灣，從軍事分析者角度來看，士氣民心對於戰爭結果是會起作用的，這在歷史上不可否認，但實際的軍事實力跟軍隊戰略部屬才是決定輸贏的因素，今年美國國防部對中國軍力報告，解讀也是非常悲觀，兩岸的軍力懸殊是一直在增加。
他個人觀點是，如果國軍實力沒有追上民眾信心的增加，這會是個隱憂。
談到關於美國出兵協防台灣和美方軍售台灣的議題，黃柏彰說，台灣人對於美國出兵的信心一直在提升中，非常有趣，有六比三的人認為美國會出兵，但根據美國智庫的民意調查跟台灣是完全相反，有六成美國人不支持美國出兵協防台灣，所以兩邊是相反的。
黃柏彰表示，現在支持美國出兵的美國人可能有微幅增加中，因今年的新冠肺炎疫情，讓美國人對中國非常反感，認為因隱匿疫情造成損害。但我們仍要正視這現實，為何台美民意是相反，證明了蔡政府大內宣做的比大外宣還要好，這不一定是壞事，信心是一定要顧的。但美國民意怎麼去說服他們支持協防台灣，這才是接下來台灣外交政策關鍵。
黃柏彰強調，美國過往歷史出兵紀錄，「總統」的決策跟美國戰略專家有很嚴重脫節，政策決定不在理性戰略思考上，例如過往伊拉克、阿富汗等例子，過去二十年美國對外動武上，專業戰略討論者上都非常分歧，八、九成專家都是反對的。
雖然台灣可以寄望美國出於自己的戰略利益，或是維持國際威信等等原因，會出兵協防台灣。但從紀錄來看，有其他原因我們還沒掌握，或許美國民意就是很大原因，目前美國民意沒有同意美國出兵，所以如何增加這民意數字，是未來外交的方向。
