Skip to Content Facebook Feature Image

暴動罪近期屢遭重判 陳曼琪稱起阻嚇作用

政事

暴動罪近期屢遭重判 陳曼琪稱起阻嚇作用
政事

政事

暴動罪近期屢遭重判 陳曼琪稱起阻嚇作用

2020年09月29日 09:22 最後更新:09:25

有律師強調年輕人無論有任何強烈訴求,亦不能「違法達義」。

近日多名反修例示威者因參與暴動罪成,監禁刑期以年計,引來外界關注。有律師認為判刑非輕,但屬恰當,因為要起阻嚇作用,強調年輕人無論有任何強烈訴求,亦不能「違法達義」,呼籲勿以身試法。

近日多名反修例示威者因參與暴動罪成,監禁刑期以年計,引來外界關注。資料圖片

近日多名反修例示威者因參與暴動罪成,監禁刑期以年計,引來外界關注。資料圖片

反修例風波首宗經審訊後被裁定暴動罪成的案件,案情涉及大批示威者去年6月26日包圍灣仔警察總部事件,警員張金福當天前往上班途中遭多人追打,導致口中痱滋爆裂,當中26歲地盤工岑曉麟早前出庭應訊後,本月25日在區域法院被裁定暴動及普通襲擊罪成,被判入獄4年。法官郭啟安判刑時重申,暴力就是暴力,不會因崇高理想而改變,告誡年輕人勿因政治主張而使用武力手段。

暴力示威者不時破壞公共設施及針對性商鋪。

暴力示威者不時破壞公共設施及針對性商鋪。

至於去年7月14日沙田新城市廣場爆發示威衝突,24歲男子梁栢添、51歲保安員龔志遠及17歲學生李文謙,分別與其他示威者圍毆兩名警員,其中一名事主左眼嚴重受傷,至今無法恢復工作,三人在區域法院總共承認五項暴動罪,本月24日被判囚3年4個月至4年不等。

大批示威者去年6月26日包圍灣仔警察總部。資料圖片

大批示威者去年6月26日包圍灣仔警察總部。資料圖片

近日法官對涉及暴動的反修例示威者判刑,引起各界議論紛紛,香港中小型律師行協會創會會長、港區人大代表陳曼琪表示,參與暴動是嚴重罪行,最高刑罰為監禁十年,對處於黃金時期的青少年來說,數年刑期是不輕刑罰,但認為判決合適,因為香港是法治社會,不允許破壞公共利益及秩序,故此判刑須有阻嚇作用,「對犯法者一記當頭棒喝!」

陳曼琪希望青少年潔身自愛,不要參與「十一」違法示威。資料圖片

陳曼琪希望青少年潔身自愛,不要參與「十一」違法示威。資料圖片

去年反修例違法示威活動至今未止,陳曼琪律師告誡年輕人,不要以為自己是示威場恰當中的小角色,最多只會干犯一些輕微罪行,因為一旦身處被視為暴動的示威現場,便是參與暴動的其中一分子,就算個人犯法行為輕微,亦可因暴動罪成遭重判,希望青少年潔身自愛,不要參與「十一」違法示威,強調無論有任何強烈訴求,也應該依法表達意見,「在法庭上,只會看你守法還是違法。」

往下看更多文章

涉2019年7.1衝撃立法會 王宗堯等4人被裁定暴動罪成

2024年02月01日 11:20 最後更新:11:41

藝人王宗堯涉嫌於2019年7月1日衝擊立法會,經審訊後,區域法院暫委法官李志豪2月1日裁定王宗堯暴動罪成。

資料圖片

資料圖片

藝人王宗堯等6人涉嫌於2019年7月1日衝擊立法會大樓後闖入會議廳,早前所有人否認暴動等罪。經審訊後,區域法院暫委法官李志豪2月1日裁定其中4人,包括王宗堯等,暴動罪成,餘下2人則裁定暴動脫罪。

4名裁定罪成的被告,分別是王宗堯、何俊諺、吳志勇及林錦均。獲裁定脫罪的是黃家豪及馬啟聰,不過兩人與何俊諺,均被裁定進入會議廳罪成;林錦均則另被裁定刑事損壞罪成。

藝人王宗堯2月1日被裁定暴動罪成。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)

藝人王宗堯2月1日被裁定暴動罪成。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)

6名被告,被控於或約於2019年7月1日在立法會綜合大樓及其附近,連同其他人參與暴動;王宗堯及吳志勇,早前已承認一項「進入或逗留在會議廳範圍」罪。

你 或 有 興 趣 的 文 章