多數市民認同違反國安法人士就無資格參選。
紫荊研究院委託香港社會科學民意調查中心，在2020年9月23日至28日，用音頻電話隨機抽樣成功訪問了2007名市民，瞭解受訪者對國家安全、立法會議員延任等議題的意見。
調查發現，較多數市民認同捍衛國家安全的重要性，並且認同反對港區國安法的人士不應具備參選立法會的資格。立法會新會期即將開始，對於立法會議員延任問題，多數市民認為，被取消參選資格的議員不應該繼續延任；但對於其他泛民議員是否應延任，仍未有主流意見。紫荊研究院呼籲，各方應落實全國人大常委會決定精神，確保本屆立法會在未來一年繼續履行法定職責，為香港市民服務。
資料圖片
數據按政府統計處性別及年齡人口分佈加權處理，詳細調查數據分述如下：
1.六成多市民認同香港有責任保障國家安全
有63.7%的受訪者認同，香港作為特別行政區有責任保障國家安全不受損害，有23.1%不認同，另有13.2%表示「唔清楚，無意見」，數據與本機構五月份的調查一致，反映大部份市民認同香港在保障國家安全上應該負上責任。
2.較多市民認同反對國安法不應具備參選立法會的資格
港區國安法在6月30日正式於香港實施。對於有意見認為，反對國安法的人士，等同不擁護《基本法》，不可以參選立法會，有57.4%的受訪者認同此說法，有29.8%不認同此說法，另有12.8%表示「唔清楚，無意見」。結果說明有較多數的市民，認為反對國安法的人士，不應具備參選立法會的資格。
3.近六成市民認為被取消參選資格的立法會議員無資格繼續擔任議員
對於在7月立法會選舉提名期時，被選舉主任取消參選資格的立法會議員，是否有資格繼續擔任議員，有58.4%的受訪者認為「沒有資格」，有31%認為「有資格」，另有10.6%表示「唔清楚，無意見」。結果說明多數市民反對有關議員繼續擔任立法會議員。
4.對除被取消參選資格的議員外，其他泛民議員是否應延任，市民意見較為分歧
對於有意見認為，除被取消參選資格的議員外，其他泛民議員都應該延任立法會議員，有43.7%的受訪者對此表示同意，有40.2%表示不同意，另有16.1%表示「唔清楚，無意見」。結果說明，對於其他泛民議員是否應延任，市民仍未形成較為主流的看法。
