Skip to Content Facebook Feature Image

繼續搞,一、二十年轉眼就過了

博客文章

繼續搞,一、二十年轉眼就過了
博客文章

博客文章

繼續搞,一、二十年轉眼就過了

2020年09月30日 18:16 最後更新:16:35

明天是中秋節兼中國國慶。。中國自1978年改革開放之後,在過去的42年發展速度驚人。反觀台灣,自2000年民進黨上台之後,全島的精力投入了政治鬥爭之中; 而香港在1997年回歸之後,在外國的鼓動下,逐漸成為中美鬥爭、陸台惡鬥的前哨戰場,人們把發展經濟的精力,轉到政治鬥爭之上。

你的心態如何,你的處境必將如何。當你把心思放在發展經濟之上,經濟就會發展得快;當你把心思放在政治上,政治就會越搞越烈。在現實生活中,在大多數的時候裏,政治只產生消耗,不產生效益。專注政治,更會令經濟發展急速放慢。

在9月28日的台灣節目《觀點》,主持人陳揮文接到一個去了大陸13年、現定居江蘇昆山的台商的電話。台商說:「上海進步1年的時間,台灣5年都追不上。」主持追問他為什麼兩岸在過去十多年時間,會有這樣大的差距。

台商說他在13年前剛到中國的時候,已經有這種感嘆。上海當時正好在興建世博會園區,台商抵達上海浦東機場,在去市中心的高速路上,看到那一整片的建築吊塔。他說:「我一輩子也沒見過這麼多吊塔,有上百枝在我眼前。」主持人也無奈地說,在台灣只會看到一枝。隨後主持人再向台商確認台灣真的是5年也追不上上海的1年嗎?台商直言:「100年可能都很難。」他說不是在唱衰台灣,他每次回台灣,看到台灣有一點發展,但是很緩慢。台商說目前已經在大陸買了房子,工作穩定,並且娶了一位湖北妻子,已經沒有太大意願想回台灣了。

在上世紀70年代,台灣、香港、新加坡和韓國合稱亞洲四小龍。1972年美國總統尼克遜訪華,其後台美斷交,台灣深受打擊,大量台灣有錢人移居美國。當時的總統蔣經國痛定思痛,在台灣大搞十大建設,希望推動台灣發展,穩定民心。台灣經濟在台美斷交之後起飛,這就是一條心發展經濟的結果。

回顧香港的狀況,亦在差不多的時候起飛。香港在1967年爆發暴動,之後港英政府檢討暴動成因,總結出除了是政治問題之外,民生凋敝也是其中一個關鍵。其後港英政府一方面搞十年建屋計劃,大量興建公屋,滿足市民住屋的需求;另一方面大力鼓勵製造業的發展,提供就業機會,令到香港的新生代能夠擺脫貧窮。

中國在1966年至1976年,經歷了10年的文革浩劫,亦痛定思痛,改弦更張,在1978年開始,全面轉向經濟發展的道路上去。

無論是大陸、台灣以及香港的經驗,都是一個系統的學習過程。系統遇到重大政治挫折,集體作出檢討之後,選擇放下了政治爭拗,集中精力謀求發展,最後便走出了困局。

最近有朋友很擔心子女的前途,問我如何看香港的長遠發展。我認為疫情的衝擊,只是小事,香港人心變壞,才是大事。如果香港人心不改變,還有過半數的人死咬著政治不放,上了美國的賊船,天天發夢希望明天可以推翻中共政權的話,香港不會有運行。10年的文革,中國共產黨沒有被推翻;1989年發生六四事件,中國政權也沒有倒台。如今中國已經成為世界第二大經濟體,中國人民對政府的信任度超過95%,你期望她倒台?真的「發夢都無咁早」了。香港人如果不從夢中醒來,不會有發展的機遇。

明天國慶,還有人在網上搞什麼「月夕行動」,鼓動人上街縱火及襲警等。年青人如果繼續上街堵路縱火,結果只會是白送人頭,香港和大陸都不會因而有任何改變。

有人說香港已死,我覺得香港不會死,死的只是那些拼命對抗大陸的香港人,把自己的前途葬送。阿爺也不會放棄香港這塊寶地,為的是要證明「一國兩制」可以成功,但也絕對不會介意,放棄那些天天和他對抗的香港人。試想一個大學畢業的年輕人,天天都為一個不可能成功的幻想搞來搞去,匆匆20年過去,他已經步入中年。回頭一看,發現上街、堵路、縱火,與國家對抗,原來根本就是死路一條,這又何苦來哉。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章