明天是中秋節兼中國國慶。。中國自1978年改革開放之後，在過去的42年發展速度驚人。反觀台灣，自2000年民進黨上台之後，全島的精力投入了政治鬥爭之中; 而香港在1997年回歸之後，在外國的鼓動下，逐漸成為中美鬥爭、陸台惡鬥的前哨戰場，人們把發展經濟的精力，轉到政治鬥爭之上。
你的心態如何，你的處境必將如何。當你把心思放在發展經濟之上，經濟就會發展得快；當你把心思放在政治上，政治就會越搞越烈。在現實生活中，在大多數的時候裏，政治只產生消耗，不產生效益。專注政治，更會令經濟發展急速放慢。
在9月28日的台灣節目《觀點》，主持人陳揮文接到一個去了大陸13年、現定居江蘇昆山的台商的電話。台商說：「上海進步1年的時間，台灣5年都追不上。」主持追問他為什麼兩岸在過去十多年時間，會有這樣大的差距。
台商說他在13年前剛到中國的時候，已經有這種感嘆。上海當時正好在興建世博會園區，台商抵達上海浦東機場，在去市中心的高速路上，看到那一整片的建築吊塔。他說：「我一輩子也沒見過這麼多吊塔，有上百枝在我眼前。」主持人也無奈地說，在台灣只會看到一枝。隨後主持人再向台商確認台灣真的是5年也追不上上海的1年嗎？台商直言：「100年可能都很難。」他說不是在唱衰台灣，他每次回台灣，看到台灣有一點發展，但是很緩慢。台商說目前已經在大陸買了房子，工作穩定，並且娶了一位湖北妻子，已經沒有太大意願想回台灣了。
在上世紀70年代，台灣、香港、新加坡和韓國合稱亞洲四小龍。1972年美國總統尼克遜訪華，其後台美斷交，台灣深受打擊，大量台灣有錢人移居美國。當時的總統蔣經國痛定思痛，在台灣大搞十大建設，希望推動台灣發展，穩定民心。台灣經濟在台美斷交之後起飛，這就是一條心發展經濟的結果。
回顧香港的狀況，亦在差不多的時候起飛。香港在1967年爆發暴動，之後港英政府檢討暴動成因，總結出除了是政治問題之外，民生凋敝也是其中一個關鍵。其後港英政府一方面搞十年建屋計劃，大量興建公屋，滿足市民住屋的需求；另一方面大力鼓勵製造業的發展，提供就業機會，令到香港的新生代能夠擺脫貧窮。
中國在1966年至1976年，經歷了10年的文革浩劫，亦痛定思痛，改弦更張，在1978年開始，全面轉向經濟發展的道路上去。
無論是大陸、台灣以及香港的經驗，都是一個系統的學習過程。系統遇到重大政治挫折，集體作出檢討之後，選擇放下了政治爭拗，集中精力謀求發展，最後便走出了困局。
最近有朋友很擔心子女的前途，問我如何看香港的長遠發展。我認為疫情的衝擊，只是小事，香港人心變壞，才是大事。如果香港人心不改變，還有過半數的人死咬著政治不放，上了美國的賊船，天天發夢希望明天可以推翻中共政權的話，香港不會有運行。10年的文革，中國共產黨沒有被推翻；1989年發生六四事件，中國政權也沒有倒台。如今中國已經成為世界第二大經濟體，中國人民對政府的信任度超過95%，你期望她倒台？真的「發夢都無咁早」了。香港人如果不從夢中醒來，不會有發展的機遇。
明天國慶，還有人在網上搞什麼「月夕行動」，鼓動人上街縱火及襲警等。年青人如果繼續上街堵路縱火，結果只會是白送人頭，香港和大陸都不會因而有任何改變。
有人說香港已死，我覺得香港不會死，死的只是那些拼命對抗大陸的香港人，把自己的前途葬送。阿爺也不會放棄香港這塊寶地，為的是要證明「一國兩制」可以成功，但也絕對不會介意，放棄那些天天和他對抗的香港人。試想一個大學畢業的年輕人，天天都為一個不可能成功的幻想搞來搞去，匆匆20年過去，他已經步入中年。回頭一看，發現上街、堵路、縱火，與國家對抗，原來根本就是死路一條，這又何苦來哉。
盧永雄
美國對伊朗發動侵略戰爭，用導彈襲擊擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊，但美國完全沒有可以擺上枱的理據，可以向伊朗開戰。
在襲擊發生的一天之前，即2月27日，美國與伊朗的代表還在日內瓦進行間接談判（即並非面對面的，而是經過第三者進行的現場談判）。當時伊朗的代表還正面描述談判有進展，希望本周進行下一輪談判。但一天之後，美國與以色列就出其不意，在白天向伊朗發動大規模的轟炸。
美國的目的也很簡單，就是消滅伊朗國內反對美國的人。伊朗政府的高層存在著強硬派和溫和派，美國使出斬首行動，將強硬派的代表、最高宗教領袖哈梅內伊擊殺，從而令伊朗更加容易屈服，在談判中完全接受美國的要求。美國不僅要求伊朗停止製造濃縮鈾，還要求伊朗將已製成的濃縮鈾運去其他國家，這是伊朗一直表示不能夠接受的關鍵焦點。
如今還不知道誰會接替哈梅內伊，出任伊朗最高領袖。若有新的最高領袖，會否向美國妥協，抑或伊朗會出現政變或政府全面倒台的狀況。伊朗未來的局勢極不明朗。
美國已經重複作出未經聯合國授權、就向其他國家開戰的行動，先是早前攻入委內瑞拉，刧走委內瑞拉總統馬杜羅，如今再擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊。這些戰爭行為完全違反國際法及《聯合國憲章》。
美國的行動雖然獲得死硬盟友如英國等的支持，但亦激發部分西方國家明顯反對，例如法國和西班牙就譴責美國的行動。另外，一直協助調停美伊兩國的阿曼亦譴責美方的行動，形容本來積極而認真的談判再次遭到破壞。
亦有西方媒體嚴厲批評美國的行動，即使英國政府支持美國，但英國的《衛報》就譴責美國和以色列聯合設局刺殺哈梅內伊的行動，是針對國家元首的非法暗殺。《衛報》認為，這種所謂「預防性戰爭」，既違反聯合國憲章，亦未獲美國國會授權，缺乏國內民意支持，將嚴重激化中東局勢。
《衛報》社論強調，美伊空襲難以實現伊朗政權更迭，還會破壞全球武力使用規則，使「預防性戰爭」常態化，埋下國際秩序失控的隱患。根據《聯合國憲章》，武力使用僅在於「抵禦逼在眉睫的攻擊」，或獲得聯合國安理會批准時才合法。
《衛報》指出，美以此次行動兩項條件均未滿足，沒有證據表明伊朗正在籌備對美國即時性的攻擊。特朗普發動的進攻並非先發制人，而是所謂「預防性打擊」，趁對手看似虛弱，發動進攻以消除未來風險，而特朗普公開呼籲推翻一個主權國家的政府，此舉亦非比尋常。無論如何，「預防性戰爭」與真正受到威脅而發動的「先發制人戰爭」不同，「預防性戰爭」被視為非法，因為其賦予強國隨意動武的特權。
而美國《政客新聞網》亦發表文章指，白宮至今仍未向公眾或國會解釋，究竟何種威脅促使其發動這場足以顛覆地區形勢，並可能將美國拖入另一場中東戰爭的重大攻擊。美以對伊朗發動攻擊的12小時後，特朗普政府才首次以試探性方式說明其行動理由。一名美國官員在2月28日對記者說，美國判斷如果等待伊朗率先發動打擊，美軍將遭受更多傷亡。
《政客新聞網》指出，特朗普政府是在戰爭打響之後，才開始為戰爭編織理由，這種做法在歷史上幾乎並無先例。「先開戰、後編理由」，的確是美國發動戰爭的真實寫照。
如果說美國去年向全世界各國發動關稅戰，利用關稅工具欺壓包括盟友在內的世界各國，是一種霸凌行為，與課室中身體強壯的學生欺凌弱小同學的性質無異。但美國如今接連對委內瑞拉及伊朗進行軍事打擊，就已經更進一步，不只是簡單的欺凌，而是想透過軍事打擊，重新劃定控制力勢力的版圖，這很顯然是一種新帝國主義行為。
雖然美國並未正式派陸軍入侵這些國家，但真正原因並非美國不想入侵，而是恐怕入侵會令她陷入類似阿富汗戰爭的泥沼之中，所以選擇用突襲拘捕或擊殺領袖的方式，令敵對國家政權更迭，想扶植親美的領導人上台，令這些國家實際上成為美國的附庸，實質上擴充美國的勢力版圖。如今在美國赤裸裸地向全球發動關稅戰及開戰後，國際社會已經退化成為一個弱肉強食的森林。強大的國家可以不問情由，編造虛假的理由，向他國發動經濟戰爭，甚至軍事侵略。
美國的軍事行動，其影響與2022年的俄烏戰爭可堪比擬，令中國在內的世界各國，都重新認識這個醜陋的新世界。中國可以從兩方面作出應對：
第一，強化國家安全
無論馬杜羅被捕或者哈梅內伊遇襲，很明顯都有本國人員甚至政府內部高層向敵方洩露領袖行蹤。無論馬杜羅或者哈梅內伊都不是吃素的，固然不會坐在平常的辦公室或正常的寢宮裡等待美國來襲，但即使他們採取隱蔽措施，亦被美方鎖定位置，可見這兩個國家都存在賣國賊。相信我國會更加警惕，會有更強的國安意識，會更強硬地針對賣國分子，以防國家被滲透破壞。
第二，只有國力強大才是硬道理
中國要有強勁的經濟實力、科技實力和軍事實力，才可以在這個國際叢林中生存。不可以仰賴他國的仁慈，以為她會讓中國有發展機會。機會是自己爭取得來的，中國一定會武裝到牙齒之上，來應對殘忍的挑戰。
盧永雄
