明天是中秋節兼中國國慶。。中國自1978年改革開放之後，在過去的42年發展速度驚人。反觀台灣，自2000年民進黨上台之後，全島的精力投入了政治鬥爭之中; 而香港在1997年回歸之後，在外國的鼓動下，逐漸成為中美鬥爭、陸台惡鬥的前哨戰場，人們把發展經濟的精力，轉到政治鬥爭之上。
你的心態如何，你的處境必將如何。當你把心思放在發展經濟之上，經濟就會發展得快；當你把心思放在政治上，政治就會越搞越烈。在現實生活中，在大多數的時候裏，政治只產生消耗，不產生效益。專注政治，更會令經濟發展急速放慢。
在9月28日的台灣節目《觀點》，主持人陳揮文接到一個去了大陸13年、現定居江蘇昆山的台商的電話。台商說：「上海進步1年的時間，台灣5年都追不上。」主持追問他為什麼兩岸在過去十多年時間，會有這樣大的差距。
台商說他在13年前剛到中國的時候，已經有這種感嘆。上海當時正好在興建世博會園區，台商抵達上海浦東機場，在去市中心的高速路上，看到那一整片的建築吊塔。他說：「我一輩子也沒見過這麼多吊塔，有上百枝在我眼前。」主持人也無奈地說，在台灣只會看到一枝。隨後主持人再向台商確認台灣真的是5年也追不上上海的1年嗎？台商直言：「100年可能都很難。」他說不是在唱衰台灣，他每次回台灣，看到台灣有一點發展，但是很緩慢。台商說目前已經在大陸買了房子，工作穩定，並且娶了一位湖北妻子，已經沒有太大意願想回台灣了。
在上世紀70年代，台灣、香港、新加坡和韓國合稱亞洲四小龍。1972年美國總統尼克遜訪華，其後台美斷交，台灣深受打擊，大量台灣有錢人移居美國。當時的總統蔣經國痛定思痛，在台灣大搞十大建設，希望推動台灣發展，穩定民心。台灣經濟在台美斷交之後起飛，這就是一條心發展經濟的結果。
回顧香港的狀況，亦在差不多的時候起飛。香港在1967年爆發暴動，之後港英政府檢討暴動成因，總結出除了是政治問題之外，民生凋敝也是其中一個關鍵。其後港英政府一方面搞十年建屋計劃，大量興建公屋，滿足市民住屋的需求；另一方面大力鼓勵製造業的發展，提供就業機會，令到香港的新生代能夠擺脫貧窮。
中國在1966年至1976年，經歷了10年的文革浩劫，亦痛定思痛，改弦更張，在1978年開始，全面轉向經濟發展的道路上去。
無論是大陸、台灣以及香港的經驗，都是一個系統的學習過程。系統遇到重大政治挫折，集體作出檢討之後，選擇放下了政治爭拗，集中精力謀求發展，最後便走出了困局。
最近有朋友很擔心子女的前途，問我如何看香港的長遠發展。我認為疫情的衝擊，只是小事，香港人心變壞，才是大事。如果香港人心不改變，還有過半數的人死咬著政治不放，上了美國的賊船，天天發夢希望明天可以推翻中共政權的話，香港不會有運行。10年的文革，中國共產黨沒有被推翻；1989年發生六四事件，中國政權也沒有倒台。如今中國已經成為世界第二大經濟體，中國人民對政府的信任度超過95%，你期望她倒台？真的「發夢都無咁早」了。香港人如果不從夢中醒來，不會有發展的機遇。
明天國慶，還有人在網上搞什麼「月夕行動」，鼓動人上街縱火及襲警等。年青人如果繼續上街堵路縱火，結果只會是白送人頭，香港和大陸都不會因而有任何改變。
有人說香港已死，我覺得香港不會死，死的只是那些拼命對抗大陸的香港人，把自己的前途葬送。阿爺也不會放棄香港這塊寶地，為的是要證明「一國兩制」可以成功，但也絕對不會介意，放棄那些天天和他對抗的香港人。試想一個大學畢業的年輕人，天天都為一個不可能成功的幻想搞來搞去，匆匆20年過去，他已經步入中年。回頭一看，發現上街、堵路、縱火，與國家對抗，原來根本就是死路一條，這又何苦來哉。
盧永雄
行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情，表示會讓需要負責的人負上責任。
大埔宏福苑大火後，行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會，審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節，委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席，成員包括陳健波和歐陽伯權，獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標，反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。
就獨立委員會的審視範圍，如今定出的審視範圍非常廣泛，涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等，也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因，徹底追責，特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題，有效回應社會意見。
就獨立委員會的成立方式，如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作，如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞，可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。
這個綜合制度解決幾方面的問題：
1. 委員會是「有牙老虎」
有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權，認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布，一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合，委員會主席就可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會，賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件，所以它是「有牙老虎」，如被調查者配合調查，它就不需要亮出「虎牙」，可以加快推進。
如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行，也會有一些缺陷，例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會，就曾經遇上拒絕合作的情況。因此，特首今天的公布，實質是為獨立委員會提供制度保障，讓委員會有充足的權力，盡快查找真相。
2. 委員會可以高效運作
外界希望獨立委員會有權之餘，也希望它高效，能從速完成工作，但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說，機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席，光是律師早上見面大家都說一聲早晨，加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多，如果以獨立調查委員會處理，只要有部份被調查者玩弄法律程序，請資深大狀代表自己，每一件事都由頭拗到尾，足以拖慢整個委員會的進度，妨礙追查真相和改革制度。
如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查，參與者基本上不用宣誓作供，可以知無不言，也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延，快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會，有尚方寶劍放在枱面，估計參與者會盡量合作，以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。
3. 政府部門全面配合
獨立調查涉及政府和私營部門人員，就政府這一部份，特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組，會統籌政府所有相關部門，除按獨立委員會要求外，會主動提供資料，並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力，協助獨立委員會蒐集證據和資料，全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的，換句話說，就是委員會「未問到」，政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。
今次的火災調查，涉及的調查部門眾多，警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組，涉案人如要接受不同部門的重覆調查，證人如要到不同部門提供協助，不斷作證或會影響證供的質素，而且如果要災民重複憶起火災細節，猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排，減少重覆和證人查問，不只提高效率，更是確保證供質素，照顧災民情緒的舉措。
特首提到獨立委員會在9個月內完成報告，時間可謂非常緊逼，可見特首對獨立委員會效率的要求甚高，想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例，英國格倫費爾塔（Grenfell Tower）火災後，由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告，第一份報告也要災後兩年才能發表，第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視，主要因為採取混合模式，既取獨立檢討委員會的靈活高效，也有獨立調查委員會的法定權力兜底，是「權效合一」的開創性做法，希望盡快向市民作出交待。
盧永雄
