政事
教協斥教育局無披露教師亦有引用反對「港獨」的資料
九龍塘宣道小學一名教師被指散播「港獨」訊息而遭教育局取消註冊，教協聯同律師代表向上訴委員會遞交上訴申請，教協斥教育局選擇性披露資料，忽略涉事教師亦有引用反對「港獨」的資料，形容做法不公。又指希望上訴委員會可以公平公正處理今次上訴。
資料圖片
教協會長馮偉華表示，被「除牌」的教師在課堂上主要教導關於「言論自由」的課題，在堂上播放的《鏗鏘集》亦有引用行政長官以及建制派反對港獨的言論，但局方並沒有公開相關資料，質疑局方選擇性披露，企圖誇大涉事教師散播「港獨」信息，將「除牌」合理化。他指局方調查過程不公道，促請局方撤回「除牌」決定，並向涉事學校、教師道歉。馮偉華表明會支持涉事教師上訴，並不排除日後會提出司法覆核。
教協助被「釘牌」老師上訴。
教育界立法會議員葉建源表示過往上訴委員會所處理的個案比較簡單，但今次個案要複雜得多，希望委員會可以公平公正地處理。
一名留學日本的23歲女子多次在社交媒體發布宣揚香港獨立的帖文，周五(3日)在西九龍裁判法院被判囚2個月。
23歲女被告由2018年起多次在社交媒體發布宣揚港獨的帖文，早前已承認作出一項或多項具煽動意圖的作為罪。
總裁判官蘇惠德表示，被告2018年前往日本留學，在facebook的帖文可讓公眾瀏覽，Instagram帖文則只讓約600名追蹤者瀏覽，雖然原創性不高，發布頻率不算高，罪責較同類型案件輕，但13則帖文中有12則於facebook發布，可讓公眾閱讀。
資料圖片
法庭認為，其中一則更以日文撰寫對香港獨立的主張，在香港境內認識日文的人都可閱讀，即使被告起初對相關法律不知情，但沒有在首宗煽動罪檢控後刪除帖文，考慮到刑罰須具阻嚇性，辯方亦沒有理據令刑罰暫緩執行，決定以3個月為量刑起點，判囚2個月。
23歲被告袁靜婷，被控於2018年9月7日至今年3月8日期間，在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為，在社交媒體發布、提供及或持續提供陳述、相片及或圖片，具意圖引起憎恨或藐視中央，及或香港特別行政區政府或激起對其離叛；激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變；其他在香港的依法制定的事項；及或慫使他人不守法或不服從合法命令。
被告袁靜婷（戴漁夫帽） 。星島資料圖片(圖片來源:星島日報)
