逾8成防曬產品未達防曬效能 $85泰國貨贏$550日本貨

選擇錯，隨時防曬變曬傷

要減慢皮膚老化，護膚首要是做足防曬準備。消委會測試了市面上30款日常防曬產品的防曬效能，包括SPF和UVA防曬效能，發現當中25款產品未能達到標示的防曬效能，有機會令用家因得不到足夠的保護而曬傷。另外，今次測試樣本的價錢參差，由80元至550元不等，但檢測結果發現，部分低於100元的產品，防曬效能較貴價產品更佳。其中售價85元的Nivea冰感防曬乳液SPF50，總評分高於550元的Cosme DecortéCOSME DECORTÉ AQMW EXTRA PROTECTION (SPF40 PA++）。

消委會圖片

消費者委員會測試30款日常防曬產品，發現超過8成樣本未能達到其標示SPF的防曬要求，4款量得的防曬效能不足SPF15，分別是Curél輕透清爽防曬水凝乳液、Sofina高保濕活膚防曬乳液、Fancl高效防曬露 Sunguard 50+ Protect及Bio-Essence水感舒緩防曬保濕霜。當中Fancl及Bio-Essence的兩款產品屬極高度保護的防曬產品（SPF50+）。而23款按亞洲國家較常採用的「PA System」作UVA防曬效能標示的樣本中，只有7款樣本量得的UVAPF值達到其標示的PA等級。另外，僅19款樣本有標示其主要成分，消費者或未能清楚了解產品是否含有過敏化學成分。

消費者委員會測試30款日常防曬產品，發現超過8成樣本未能達到其標示SPF的防曬要求，4款量得的防曬效能不足SPF15分別是Curél輕透清爽防曬水凝乳液、Sofina高保濕活膚防曬乳液、Fancl高效防曬露 Sunguard 50+ Protect及Bio-Essence水感舒緩防曬保濕霜。當中Fancl及Bio-Essence的兩款產品屬極高度保護的防曬產品（SPF50+）。

而23款按亞洲國家較常採用的「PA System」作UVA防曬效能標示的樣本中，只有7款樣本量得的UVAPF值達到其標示的PA等級。另外，僅19款樣本有標示其主要成分，消費者或未能清楚了解產品是否含有過敏化學成分。

是次測試的防曬產品中，售價介乎80元至550元，每克或毫升最高達16.1元，是最低價0.7元的23倍。當中價錢最低的為InnisfreeDaily Mild SunscreenSPF50+ PA++++，最高為Cosme DecortéCOSME DECORTÉ AQMW EXTRA PROTECTION (SPF40 PA++）。14款樣本標示為SPF30至50，屬於高度保護的防曬產品，其餘16款均標示為PF50+，屬極高度保護的防曬產品；當中23款按「PASystem」標示其UVA防曬值。測試結果顯示，售價第二低的Nivea冰感防曬乳液SPF50（$85），總評獲得最高5分，反而價格最高的樣本，總評只獲3.5分，再次顯示價格與產品質素沒有必然關係。

GETTY圖片

8款樣本量得的SPF值低於產品標示值：

●Apivita平衡油脂防曬面霜（$320）產地：希臘 

●Lancome 蘭蔻UV Expert Youth Shield Aqua gel（$410）產地：日本

●Cosme DecortéCOSME DECORTÉ AQMW EXTRA PROTECTION (SPF40 PA++)（$550）產地：日本

●Estee Lauder Perfectionist Pro Multi defense UV liquid（$430）產地：比利時

●SuisseProgramme瑞士葆麗美SUN BLOCK LOTION FACE & BODY（$192）產地：瑞士

●ÍPSA抗敏防曬保護霜（$250）產地：日本

●Curél輕透清爽防曬水凝乳液（$144）產地：日本

●Sofina高保濕活膚防曬乳液（$240）產地：日本

GETTY圖片

另外，16款標示為極高度保護防曬產品（SPF50+）中，僅1款完全符合歐盟要求。14款樣本量得的SPF值為60以下，SPF值最低的2款樣本更只量得11.7及14.3，表現遜色；而SPF值最高的2款樣本分別達87.2及61.7，但當中ALLIE的UVAPF及臨界波長未能同時符合相關要求。

SPF值最低的2款樣本：

●Bio-Essence水感舒緩防曬保濕霜（$168）產地：馬來西亞

●Fancl高效防曬露 （$260）產地：日本

●Vichy清爽保濕防曬日霜（$240）產地：法國

SPF值最高的2款樣本：

●Bioderma高效輕爽防曬乳液 （$220）產地：法國

●ALLIE EX UV 高效防曬水凝乳（$189）產地：日本（惟UVAPF及臨界波長未能同時符合相關要求）

GETTY圖片

有別於UVB，國際上仍未有統一系統標示產品的UVA防曬效能。消委會以量得的UVAPF值，並根據亞洲較常用的「PA System」估算樣本的UVA防曬效能。全部30款樣本均能提供不同程度UVA防曬功能，UVAPF值介乎3.3至67.3，當中有9款樣本的UVAPF值達到16以上，即估算可達最高PA++++的級別，另有10款屬PA+++級別。

9款UVAPF值達到16以上樣本：

●ChanelUV Essential Protection Globale Complete Protection UV Pollution （$485）產地：法國

●Nivea冰感防曬乳液SPF50（$85）產地：泰國

●Seba MedMulti protect sun lotion（$185）產地：德國

●Vichy清爽保濕防曬日霜（$240）產地：法國

●Bioderma高效輕爽防曬乳液（$220）產地：法國

●Cancer Council AUSensitive Sunscreen （$89）產地：澳洲

●Neutrogena細白活肌防曬隔離乳（$160） 產地：韓國

●La Roche-Posay全效啞緻清爽防曬乳（$315）產地：法國

●InnisfreeDaily Mild SunscreenSPF50+ PA++++ （$80）產地：韓國 

消委會圖片

SPF測試結果顯示，只有4款標示為高度保護防曬產品（SPF30至50）完全符合歐盟的法規。在14款樣本中，8款樣本量得的SPF值低於產品標示值，當中以「Curél」SPF30量得的SPF值與標示的差距最大，樣本標示為SPF30但皮膚測試量得的SPF值只有9.8，而樣本量得的UVAPF值只有3.6。餘下6款量得SPF值高於或等於產品上的標示值，惟其中SkinCeuticals及Olay的UVAPF值分別只有8.0和4.0，未達其SPF值的三分之一，故未符合歐盟標示SPF的要求。

●ChanelUV Essential Protection Globale Complete Protection UV Pollution （$485）產地：法國 ●Nivea冰感防曬乳液SPF50（$85）產地：泰國

●Seba MedMulti protect sun lotion（$185）產地：德國

資料圖片

6款量得SPF值高於或等於產品上的標示值：

●ChanelUV Essential Protection Globale Complete Protection UV Pollution （$485）產地：法國   ●Nivea冰感防曬乳液SPF50（$85）產地：泰國

●Seba MedMulti protect sun lotion（$185）產地：德國

●Vichy清爽保濕防曬日霜（$240）產地：法國

●SkinCeuticals BRIGHTENING UV DEFENSE SPF 30（$345）產地：法國

● Olay輕透隔離防曬乳液 （$140）

黃鳳嫺呼籲消費者選擇院舍要先了解環境、收費及照顧程度，再作出比較，亦要留意退住的條款。

消委會總幹事黃鳳嫺

消委會整合46間沒有參與「改善買位計劃」的私營安老院資料，發現院舍基本月費可相差超過12倍，絕大部分會就不同服務及日常消耗品收取額外費用。消委會總幹事黃鳳嫺表示，院舍的基本月費因應不同地區或設施不同，由6千元至8萬2千元不等。另外亦有按金、行政費，床上用品、使用特別儀器的電費及雜費等，例如夏天開冷氣加收電費。根據投訴內容，雜項收費最多爭拗是尿片費，因為院舍有不同計算方法，有些收月費，亦有以每條尿片計算。

黃鳳嫺在港台節目《千禧年代》表示，涉及院舍的投訴，每年有10至20宗，主要涉及價格及服務質素，例如不滿無為長者安排某些照顧服務，亦有涉及當長者離世，如何退回按金及雜費，她呼籲消費者選擇院舍要先了解環境、收費及照顧程度，再作出比較，亦要留意退住的條款。

香港安老及復康服務聯會主席李伯英表示，收費較高的院舍人均面積或空間會多些，設施及醫療器材亦有不同，部分有專業的護士或物理治療師，服務質素不同，消費者有權選擇，豐儉由人。

他又說，收取雜費及電費方面，如院舍有100名院友，夏天開冷氣，電費可高達4至5萬元。至於尿片，市面有不同價錢，優質牌子尿片的來價相當高，院舍一般收費每條10多元，如果每日使用8條，一個月亦要2千多元。