美國自治法案制裁名單只有10人 盧偉聰無份 高人相信背後有原因

美國國務院10月14日發表報告，要求國際金融機構不再與包括特首林鄭月娥等10名遭美國制裁的中港官員有商業往來。

奇怪的是，早前美國國務院發布的行政命令，有11個中港官員被列入制裁，如今變成10人，前警務處處長盧偉聰被剔出名單。

前警務處處長盧偉聰(左)不再在美國制裁名單內，而現任警務處處長鄧炳強(右)仍在名單中。資料圖片

美國國務院發言人就本地媒體查詢為何盧偉聰不在名單內時表示，早前行政命令的制裁名單，並不自動等於《香港自治法》報告名單，前者納入名單的準則，「包括但不限於」符合《香港自治法》準則。

這個答案答了等如無答，無人知道美國有什麼不同準則。

而盧偉聰則表示，他相信不是剔除其名字，只不過第一份制裁名單是針對他退休後所發生的事情，今次制裁名單針對他退休後發生的事。「事實上，第一份針對去年社會動亂事件的制裁名單仍然生效。」他對美國蠻不講理、不公平的制裁極度遺憾和憤慨，會堅定支持中央及特區政府落實港區國安法。

不過高人認為，事情沒有那樣簡單，由於第一份名單只是一個簡單的美國國務院行政命令，指這有11個中港官員被美國制裁，而美國國務院10月14日是根據《香港自治法》發表報告，正式向國際金融機構發出警告，要求不再與10名被制裁的中港官員有商業往來，否則會面臨制裁。換言之，金融機構可按10月14日的名單辦事，不用斷絕和盧偉聰的交易，因為對金融機構的具體警告沒有包括他。

高人並不同意兩份名單的差異是因為針對去年的事和今年的事，按美國制裁人的往績，不會因為名義官職改變而改變，再加上美國公布第一份名單時，盧偉聰已經離職。

高人相信盧偉聰被剔出美國制裁名單，背後另有原因，其中一個可能是和美國有良好關係人出面遊說，才有這個結果。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。

他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。　

至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。　

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。