質疑警檢受保密權資料 黎智英入稟要求歸還禁閱文件

入稟要求法庭裁定文件受「法律專業保密權」保障

資料圖片

壹傳媒創辦人黎智英上周四上庭前夕遭警方派員搜查其位於觀塘的「力高顧問有限公司」辦公室取走一批文件，力高今入稟高等法院要求法庭裁定該些文件受「法律專業保密權」（Legal Professional Privilege，簡稱LPP）保障，又或不屬法庭手令覆蓋的範圍，希望法庭命令警方歸還任何受LPP保障及在手令範圍外的資料，並下令禁制警方存取及檢查有關資料。

壹傳媒創辦人黎智英。 資料圖片

據悉，力高顧問有限公司由黎智英與其外籍助手Mark Simon所持有，近年為涉黎智英兒子黎耀恩經營的食肆及公司提供「公司秘書」服務。黎智英在1988年成立「力高」，兩年後創立壹傳媒，「力高」的新址位於灣仔駱克道193號至197號東超商業中心，涉案的資料則在2020年10月15日，由警方持法庭手令登門到「力高」在觀塘創紀之城第5期15樓的辦公室所取走。

黎智英等7名民主派人士，被控參與民陣2019年非法集結罪成一案，終審法院批准七被告上訴，處理《公安條例》在考慮言論和集會自由下的相稱性的法律問題，6月24日審訊。

終審法院。 資料圖片

案件由常任法官李義、霍兆剛及林文瀚審理。上訴庭早前已為民主派一方批出上訴許可證明書，終審法院認同議題具有重大廣泛的重要性，因此亦批出上訴許可。

7名被告為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘，原本被裁定組織及參與未經批准集結罪成，被判緩刑兩年或監禁8至18個月不等。其後上訴得直，獲撤銷組織未經批准集結定罪，4人改判監禁5至12個月。

終審法院。 資料圖片

律政司早前申請上訴，要求回復被告組織未經批准集結的定罪，但終審法院判詞指，律政司的理據不充分，引用的案例只是基於特定案情，不能一概而論視作為「組織」的定義。被告案發時在預定遊行隊頭拉橫額及叫口號，證據不足以推論各人組織遊行，駁回律政司申請。