皇冠二審敗訴 需賠藍罐200萬人民幣

及支付訟費4萬元人民幣。

皇冠丹麥曲奇（下稱「皇冠」）及丹麥藍罐曲奇（下稱「藍罐」）的糾紛有新進展。內地裁判文書網近日公布案件二審裁決結果，北京知識產權法院認為，皇冠的國內經銷商對其產品產地和質量的廣告，涉及虛假宣傳和不正當競爭行為，法院駁回其上訴。「皇冠」需向「藍罐」賠償200萬元人民幣（約235萬港元）及支付訟費4萬元人民幣（約4.7萬港元）。

皇冠丹麥曲奇。官方微博圖片

法院指，「藍罐」在2015年起訴「皇冠」的內地經銷商尤益嘉以及銷售方，指控產品正面圖案及包裝設計涉嫌抄襲，並對其產地、製作成分進行虛假宣傳，又要求兩被告停止使用「藍罐」特有包裝，並要求他們賠償經濟損失1000萬元人民幣（約1172萬港元）。

丹麥藍罐曲奇。官方微博圖片

在法院一審判決時，要求停止宣傳其產品的生產地為丹麥、禁止在廣告使用歐洲宮廷聚會圖片和停用「皇家」、「丹麥皇室御用」等宣傳字眼。「皇冠」其後提出上訴，但法院在二審中判其敗訴，並維持一審裁決。

資料圖片

另外，「皇冠」在去年亦指控藍罐的歷史、產地及皇室御用稱號存在虛假宣傳，並對其提起訴訟，索賠3000萬元人民幣（約3520萬港元），案件目前仍在審理中。

皇冠丹麥曲奇及丹麥藍罐曲奇 (網上圖片)

「安博盒子」在台灣負責人黃博詮因侵犯電視台版權，被新北地院判囚4年，並須向18家台灣電視台賠償逾1.3億新台幣（約3200萬港元）。

觀看影片

檢方的起訴書指，安博盒子在顧客以3000多元新台幣（約800港元）購買電視盒後，安裝特定應用程式，即可終身免費收看各大頻道節目，但內容為非法盜用的電視頻道訊號。安博盒子又不斷改版應對檢警掃蕩，繼續在市面上販售。

黃被判刑後，安博仍有「服務」，並感謝用戶支持。 資料圖片

檢警查明，台灣安博負責人黃博詮，和內地盜版業合作，向台灣兩間資訊公司租用伺服器，透過會員帳號，將頻道訊號藉由解碼器轉換成網路數據包，再由租來的伺服器，供購買安博盒子的人觀看。

安博官網仍在推銷電視盒子。 網上截圖

黃被指盜用愛爾達、東森、中天、年代、三立、民視、緯來、八大等個18家台灣電視台共53個頻道訊號。黃在被捕後，不單否認犯罪，還拒絕提供手機解鎖密碼，企圖掩護侵權集團。

安博涉嫌侵權。 資料圖片

「安博」之所以被揭露，源於22年前年東京奧運期間，台灣藝人「黑人」陳建州在IG上為台灣運動員打氣，加油，卻被網民發現他疑以安博盒子觀看愛爾達體育台賽事轉播，使當局積極調查破案。