Skip to Content Facebook Feature Image

泰國政府禁媒體報道示威 兼封鎖Telegram通訊軟件

亞太

泰國政府禁媒體報道示威 兼封鎖Telegram通訊軟件
亞太

亞太

泰國政府禁媒體報道示威 兼封鎖Telegram通訊軟件

2020年10月20日 16:00 最後更新:22:39

當局要求禁止四家媒體和一臉書粉絲專頁報道:「報道有害國家安全。」

泰國反政府示威浪潮持續,泰國法院向四間媒體包括Voice TV、Prachathai、The Reporters以及The Standard頒布禁制令,下令暫停報道示威活動,並關閉一個由學生抗議團體「自由青年」(Free Youth)建立的專頁。據路透社報道,泰國政府也打算封鎖示威者用來通信即時通訊軟件Telegram。

泰國反政府示威浪潮持續。AP圖片

泰國反政府示威浪潮持續。AP圖片

政府數碼部門表示,網上電視台Voice TV涉及播放虛假訊息,違反電腦罪行法。Voice TV的總編輯回應指,一直堅持依據新聞原則工作,會繼續廣播直至接獲法庭命令。

泰國政府禁制媒體報道示威,又關閉一個由學生抗議團體「自由青年」建立的專頁兼限制他們使用Telegram。AP圖片

泰國政府禁制媒體報道示威,又關閉一個由學生抗議團體「自由青年」建立的專頁兼限制他們使用Telegram。AP圖片

在這次抗爭事件中,泰媒利用臉書等社群媒體大量直播現場。曼谷郵報報道,警察總長蘇瓦上周簽署了一份命令,表示在緊急狀態下,要求國家廣播和通訊委員會及數位經濟部禁止四家媒體和一個臉書粉絲專頁進行報道,「因為這些報道有害國家安全」。命令表示將針對這些媒體進行調查,「予以暫時停播或移除電腦資訊」。

泰國政府禁制媒體報道示威,又關閉一個由學生抗議團體「自由青年」建立的專頁兼限制他們使用Telegram。AP圖片

泰國政府禁制媒體報道示威,又關閉一個由學生抗議團體「自由青年」建立的專頁兼限制他們使用Telegram。AP圖片

自由青年已告知支持者他們的臉書可能被關閉,呼籲支持者加入Telegram以獲取最新資訊。不過,蘇瓦19日說,他已要求數位經濟部限制「自由青年」使用Telegram。

泰國政府禁制媒體報道示威,又關閉一個由學生抗議團體「自由青年」建立的專頁兼限制他們使用Telegram。AP圖片

泰國政府禁制媒體報道示威,又關閉一個由學生抗議團體「自由青年」建立的專頁兼限制他們使用Telegram。AP圖片

泰國首都曼谷連日爆發示威,要求巴育下台,修改憲法及改革王室體制,但巴育強調不會辭職,亦不會逃避面對群眾。內閣下周會在國會召開緊急會議,商討應對危機。

往下看更多文章

只剩大米、木薯和按摩

2013年12月02日 18:38 最後更新:22:08

泰國一團亂,香港人只聽過紅衫軍和黃衫軍天天在打,不知他們打甚麼。最留意去旅行有無問題,因為泰國是旅行勝地,但對泰國發生甚麼事,不甚了了。

泰國首富有一次來香港,對我說起當年事。他說在1950年代(無寫錯的確是講60多年前),香港好多地方馬路都無,還是黃泥地,台灣也差不多,去台北想叫計程車根本找不到。但當時泰國和菲律賓比香港、台灣好好多,曼谷和馬尼拉已經非常繁華十分現代化,香港根本完全不入流。想不到60年後,香港和台灣會大拋離泰國和菲律賓。他形容泰國壞在不穩定,我卻對當年港、泰兩地倒過來的差異甚感覺趣。

後來專門研究一下泰國政治,發覺紅衫軍和黃衫軍的矛盾根深蒂固,2011年紅衫軍把英拉捧上台後,還以為泰國可以重拾穩定,怎料英拉近期推動一條可能有助於流亡海外的前總理他信回國的特赦法案後(他信是英拉的哥哥),泰國各地的大規模抗議浪潮一發不可收拾,黃衫軍全面上街,誓要推倒英拉為止。

泰國兩「軍」對壘,源於最傳統的社會經濟矛盾。黃衫軍代表城市精英、大小商人、保皇派和軍官,聯盟成員多變。而紅衫軍則代表農村貧民,他信本來是有錢人,是一個電訊大亨,但他以農村貧民代言人自居,在2001年當選總理上台後,大灑金錢力推扶助貧民政策,包括對農村無條件的撥款,窮人花1美元就可以看病等等,大受貧民支持,但農村和城市、嚴格而言是農村對曼谷的對立相當明顯。

泰國的黃紅對壘,有一個特殊的城市結構基礎。在亞洲,沒有一個國家的首都,有曼谷那種主導地位。曼谷有1000萬人口,但卻是第二大城市人口的10倍。一般一國國家隨著社會經濟發展,第二、三城市和首都的人口和發展水平會拉近,但泰國作為人均收入超過5000美元的中等收入國家,竟然除了曼谷外沒有一座城市人口超過100萬。曼谷居民佔全國人口15%,本來已經很多,更產生了40%的國民收入,即是一個首都主導了40%國家經濟,曼谷會幾惡可想而知。倒過來70%泰國人住在農村過窮苦生活,相比下更窮的菲律賓亦只有33%人口住農村,可見泰國的失衡。

曼谷人住天堂,農村人在地獄,這就令政治極不穩定,曼谷人有錢有權,但農村人心中不服。他信是一個機會主義者,看準窮人的需求,以民粹政策上台,城市精英自然看不過眼,天天想推翻他。泰國雖然有民主,但軍人經常干政,在2006年將他信推落台的軍事政變,是75年來的第18次,平均4.2年政變一次,軍事政變和選舉一樣頻密。

泰國很多東西都好,所以她一穩定下來,就是投資者的寵兒,但由於有上述矛盾,好境不會太長,一出事就成投資禁區,經濟停滯,只剩下「大米、木薯和按摩」這些產品還有市場,現在又好像開始滑入這種階段。泰國的經驗告訴我們,光有民主制度,不能解決所有問題,怎樣不令社會經濟矛盾不斷擴大,才是問題的焦點所在。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章