中天新聞台電視執照今年12月到期，按往常慣例，正常走程序申請即可，但卻遭到「台灣通訊傳播委員會」（NCC）的刁難，後者破天荒地要求召開聽證會，根據聽證會結果決定是否批准換髮執照。
「新聞自律」？打擊異己！
點擊看圖輯
中天新聞台電視執照今年12月到期，按往常慣例，正常走程序申請即可，但卻遭到「台灣通訊傳播委員會」（NCC）的刁難，後者破天荒地要求召開聽證會，根據聽證會結果決定是否批准換髮執照。
台媒「中時電子報」刊文稱，台灣電視新聞品質江河日下，關鍵因素確實與「新聞自律」有關。但是，新聞自律不盡如人意，難道執政者就應以停牌、封網、新聞管製取而代之？執政者的「新聞自律」，其實是指「媒體沒有支持特定的政黨、候選人與政策。」
「中時電子報」直言，「中天何罪？擁韓其罪！」號稱「自由民主」的台灣，擁蔡萬歲，擁韓有罪？豈有此理！
這是「台灣通訊傳播委員會」2006年成立後，首次通過召開聽證會形式決定是否換髮執照。據台媒稱，「中天新聞台」換照之所以引發各界關注，主要是因為”中天新聞台”與民進黨當局的立場不一致。
目前，NCC公佈的兩名聽證會主持人都曾參加過反對中天新聞台的政治活動。按理說，有這樣的利益衝突需要迴避，但民進黨當局不予理會。
如國民黨「立委」鄭正鈐所說，蔡英文執政後，藉由「獨立機關」打壓異己時有所聞，NCC當然也是主角之一。這場聽證會只是為了看起來不像獨裁專制，演一場「公正廉明」的戲碼。
台媒「中時電子報」刊文稱，台灣電視新聞品質江河日下，關鍵因素確實與「新聞自律」有關。但是，新聞自律不盡如人意，難道執政者就應以停牌、封網、新聞管製取而代之？執政者的「新聞自律」，其實是指「媒體沒有支持特定的政黨、候選人與政策。」
高雄市長候選人韓國瑜的參選新聞為由，重罰100萬元新台幣。
「中時電子報」直言，「中天何罪？擁韓其罪！」號稱「自由民主」的台灣，擁蔡萬歲，擁韓有罪？豈有此理！
雙重標準，令人側目
有綠營人士推說NCC是獨立機構，不受當局指揮。但在民進黨治下，NCC對「泛藍」「泛綠」媒體明顯有雙重標準。同樣是報導雲彩異象的趣聞，藍媒中天的鳳凰雲被罰了40萬新台幣，綠媒三立的巨龍雲和民視的火龍雲就未被處罰。
民進黨在野和執政時的雙重標準，自我打臉，更是他們的「傳統藝能」。國民黨青年團前總團長田方倫就表示，民進黨在野時，說要有百分之百的言論自由；執政後，就只能有力挺綠營的「言論自由」了。
台當局打壓「中天新聞台」，就連陳水扁都看不下去了，他在個人主頁發文稱，對威權政府箝制自由有切膚之痛，當然不希望歷史重演，再以公權力去打壓媒體，而應由觀眾來決定媒體的去留。
網友開罵：吃相難看
島內網友認為民進黨若關停中天電視台，「吃相真超級難看，會有報應的！」有網友表示，“現在的台灣早就已經是獨裁階段了！像公投不利於綠營的，就算過了，綠營都不理不睬。還大言不慚的說什麼民主台灣，真是個笑話。”“手段真的很黑……排除異己！”
