律政司代表要求移交高院原訟庭處理，屆時會以「瑣屑無聊或無理纏擾」為由剔除申索，但被法官否決申請。
去年11月11日全港「三罷」期間，一名理大學生記者聲言防暴警無故施放胡椒噴霧，致其電話損毀，故入稟小額錢債審裁處索償約800元維修費。律政司代表今午要求移交高等法院原訟庭處理，明言屆時會以「瑣屑無聊或無理纏擾」為由剔除申索。惟葉樹培署理主任審裁官認為律政司多此一舉，倘若移交高院的話，必然會牽涉高昂訟費，但申索人未必會因區區數百元而聘用律師，法援也未必受理，或淪至只有律政司一方有律師代表，有違公平及相稱性原則，最終否決其申請。案件押後至明年2月21日再訊。
資料圖片
申索人為理工大學學生記者陳斐揚；被告是律政司司長。申索書指控，事發當晚約9時許，警方在旺角豉油街行動，陳在該處進行採訪工作。在陳沒有作任何衝擊或違法行為下，一名防暴警斥「你唔好再跟住我啦，再跟我就噴你」，另一防暴警突從後向他施放胡椒噴霧，混亂間其電話跌下損壞。