魂魄唔齊︰美國要拯救國家靈魂

奧巴馬當年的大選口號是CHANGE，今次民主共和兩黨總統候選人都用SOUL。2008年奧巴馬告知國民，改變美國刻不容緩；12年後，美國竟要兩黨一心拯救國家靈魂，我們從中解讀到什麼？簡言之，美國今時今日「魂魄唔齊」，從衛生醫療到科學科技出現缺失。

美國大選進入白熱化階段。(AP圖片)

《紐約時報》日前有文章探討「美國的靈魂」是什麼？事緣拜登打出“battle for the soul of America”的競選口號，特朗普馬上跟風用“Save America’s Soul”，廣為發送之餘，只要收到這信息，按下Soul便接連到確認競選捐款短訊。撇開競爭噱頭不談，作者指出︰「靈魂，是一個古老的哲學和神學概念，是人類理解自己的身份認同以及共同生命的一種最深層次的方法。」

國家靈魂，則代表另一個層次，據學者解釋，這是「一個非常古老的比喻」，通常在大時代的劇烈背景下，國家靈魂會「復活」，反映當時的危機和變化、病態和腐敗。學者認為「在古代政治中，社會的健康與統治者的德行有很大關係。」特朗普抗疫失效，新冠大流行嚴重損害社會和國民健康，他的「德行」造成美國失落。文章稱，這個國家的靈魂已「處於一個危急關頭」。

拜登要挺身拯救美國靈魂︰「我們必須向世界表明，美國仍是一座燈塔，」不過，剛剛是昨天的事，俄羅斯總統普京公開表示︰「美俄主宰世界局勢的時代已過去，中國與德國將逐漸成為新的世界強權。」信息很簡短，但如一項時代宣言︰世界秩序和全球化模式再不是由美國制定，下任誰當選意義不大，更遑論美國還可以是燈塔的設想。

不過，依然有西方媒體為中國設想︰特朗普還是拜登當選，對我們比較好？BBC稱︰「大部分中國人的直覺是『肯定拜登好』，因為特朗普在貿易、華為、TikTok，以及疫情、香港、新疆等問題上，對中國極限施壓。」德國《時代》專欄文章則指出︰「比起特朗普，拜登可能會更讓中國難受。」綜合而言，關鍵在於未來四年中美貿易與科技戰是舒緩還是加劇。

AP圖片

形勢看來不是站在美國這一邊，因為美國科學科技發展乏力，原因不是中國的「技術偷竊」、「舉國不公平競爭」，而是美國投入基礎科研的經費不斷削減，導致競爭力下降。前Google CEO、國防部人工智能和創新委員會主席施密特（Eric Schmidt）2月27日在《紐時》撰文稱︰「中國的超級計算機數量幾乎是美國的兩倍，已部署的5G基站的數量大約是美國的15倍。如果趨勢繼續下去，中國在研發方面的總投資有望超過預計在10年內，中國經濟規模將同時超過美國。」

美國科學科技信奉「美國模式」，這就是自由社會和自由體制，不過，從抗疫到中美科技戰，美國比起社會主義中國有明顯落差。施密特解決不到的矛盾是，如何一方面拒絕及遏制中國，另一方面與中國進行合作，共謀「改變」與拯救「靈魂」的不可能任務。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

布林肯訪華在即，美方預料重點討論北京與俄羅斯關係，以及南海中菲糾紛，不過，更新的議題將會出現席間，這就是台海問題，美方不得不認真答卷，原本要爭取對話主動的國務卿，人未到北京先碰到軟釘子。

台灣日前進行軍演。AP圖片

「中方歡迎布林肯國務卿近日訪華」，外交部昨日表示，但沒有提供布林肯訪華的具體日程，以及會晤的中方官員。如是者，氣勢上美國先稍為下風，之前美國輿論認為布林肯帶過去北京的對話議題，處處針對中國的不是。有人認為耶倫來討債——中國「產能過剩」欠美國欠世界貿易經濟一個公道——布林肯是興師問罪，提點中國不得援俄不可犯菲，對美國不要咄咄逼人。

美國繼半導體芯片制裁中國，再加高貿易壁壘和擴建禁制區域，美國國務院發言人馬修米勒對北京正在幫助俄羅斯建立國防工業基礎表示關切。美國一直警告中國不要太接近莫斯科，他說︰「過去幾個月，我們注意到物資從中國轉移到俄羅斯。俄羅斯正在利用這些材料重建其國防工業基礎並生產用在烏克蘭戰場上的武器。」美方公布中國向俄羅斯提供包括無人機和導彈技術、衛星圖像和機床。儘管這跟美國北約向烏克蘭提供的武器軍備不可相提並論，但美方認為「這些物資不足以提供致命援助，但正在幫助俄羅增強軍隊以維持在烏克蘭長達兩年的戰爭。」

經貿是中美另一焦點。拜登總統揚言大幅提高對中國鋼鐵和鋁產品的關稅，還要指控中國傾銷破壞市場，他說︰「中國鋼企不用擔心盈利，中方不是在競爭，而是在作弊，我們已經看到對美國造成的損害。」美國將對中國進行301條款的調查，中美貿易科技戰正在升級。

當你以為以上問題都足夠布林肯在中國談四天之多，中國民航局今天突然宣佈，即日起啟用M503航線的W122、W123銜接線由西向東運行。是項調整是為了「優化福建地區空域」並「保障飛行安全，增強應對雷雨季節保障能力」。國台辦解釋，「此舉可緩解有關地區航班增長壓力……減少航班延誤，保障旅客權益，對兩岸同胞都有利」。

外媒報導，M503贴近台海中線西側，這裡設有台方空軍演訓區；這線劃得太近台灣那邊，還要把幾點連成一起的話，所謂「台海中線」大概再沒有什麼實際作用，台灣軍方最擔心對台灣防空系統構成威脅。

忽然在台灣海峽做出這樣的一篇文章，布林肯需要把與中國要談的議題調整一下。不談台灣問題和美國對台灣關係，行嗎？這是妙絕的棋步，充分體現中國要跟美國建立一個「雙邊平衡」的對等關係。美方過來中國只談自己的戰略利益，歡迎！我們也要跟你講清楚「一個中國」的關鍵所在。

網上流傳中國對付美國的錦囊︰「與美帝國主義打交道，可以讓步的或不能不讓步的，要把握好讓步時機：它蠻橫無理時不能讓，它虛張聲勢時不能讓，讓步不起作用時不能讓，讓步必須對扭轉局勢有幫助。」誰說的，幾時說的都不重要，最緊要係很有啟發性。布林肯想中國更近美國的立場，那便要離民進黨最遠那邊去，其餘免談。