美國總統大選,當地星期四晚舉行最後一場電視辯論,有即時調查發現,53%人認為拜登在辯論表現較好,認為特朗普表現較出色的則有39%。
美國有線電視新聞網絡(CNN)的即時民意調查,訪問了585名選民,瞭解他們對兩位總統候選人在辯論的表現,發現選民對特朗普的表現改觀。在上個月的第一場電視辯論時,只有28%人認為特朗普表現較好,但今次就有36%人覺得他表現較好。另外,在第一場辯論中,有67%人認為他對拜登的批評不公平,但在今次辯論,就只有49%人認為批評不公,相反認為他對拜登的批評是合理的,就有50%人。
至於拜登,有53%人認為他在辯論表現較特朗普好,同時有73%人認為他對特朗普的批評是合理,26%人認為不合理。
不過調查發現這場辯論似乎未能為任何一位候選人帶來好處。兩名候選人的潛在支持者在辯論後都沒有轉移立場。
由於特朗普感染新冠,兩人比原定少了一場辯論,因此這次終極辯論熱度更高、話題性更強。從表現來看,兩人都是有備而來。
相比首次辯論的混亂,此次辯論貌似更「正常」——採用「不發言就閉咪」的規則,減少任意插嘴、打斷;特朗普不再標榜自己「裸考」,與拜登攻防有來有回。
辯後,兩人都宣佈自己獲勝。但在今年特殊的政治環境下,輿論普遍不認為這場辯論對選情能起到什麼決定性作用。
這場辯論持續約90分鐘。辯論涉及話題包括新冠疫情、國家安全、醫保、移民、種族、經濟、氣候變化等,都稱得上眼下美國最關注、最「撕裂」的熱點話題。
「如何領導美國抗疫」是主持人提出的第一個問題。特朗普和拜登對美國疫情前景的判斷截然相反。
特朗普稱,美國疫情「正在轉彎,就要消退」,還稱疫苗將很快問世。他沒有闡述自己下一階段抗疫計劃,只強調應開放經濟、讓學校復課,指責拜登主張「鎖國」。
拜登則援引美國疫情最新數據,稱美國「將要進入一個黑暗的冬天」他大力批評特朗普領導抗疫不力,指責特朗普一直散布不實信息。拜登然後講述他的抗疫計劃,包括鼓勵人們戴口罩、加強快速檢測、制定重啓經濟和校園的全國性標準等。
頗為諷刺的是,雙方倒是在一件事上頗為「一致」,就是在辯論中著力抨擊對方「腐敗」,同時否認針對自己的腐敗指控。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **