大華網路報今日「是非集」專欄說，蔡政府想在疫情期間在國際交流上有所突破的企圖，遭到了重大挫折。「中央」流行疫情指揮官陳時中證實，台灣與帕勞之間的旅遊泡泡計劃已破滅。
根據陳時中指出，帕勞之所以拒絕和台灣建立旅遊泡泡的主要理由是，當地的醫療量能和醫護資源相對較少，且檢疫規定不變，即使台灣被列為低度風險，但是台灣旅客到帕勞還是需至少要進行7天的檢疫隔離，大部份的旅遊業者難以接受，因此合作告吹。
這樣的解釋看來合情合理，然而，事實上有相關學者透露，帕勞不願和台灣建立旅遊泡泡的真正理由是，台灣爆出多起輸出病例，且至今沒有實施普篩，疫情真相併不透明，帕勞認為存在一定的風險，因此決定關上合作的大門。
推測這應該才是台帛旅遊泡泡卡關的主要理由。畢竟如果帕勞認為台灣是安全的、台灣旅客沒問題，那帕勞又何必擔心醫護人員不足的問題？用平常的醫療能量一樣足可應付了啊。
蔡政府一再大內宣說台灣疫情控制是全球數一數二，但卻始終無法解釋為何有那麼多起輸出病例。日前日本才剛通知疫情指揮中心有3名由台灣出境的確診病例。而「一如外界預料」，指揮中心已確定這3位確診者在台灣的接觸者中，114人核酸檢驗結果為陰性，其他另有33人的核酸與血清抗體檢驗也都是陰性。
換言之，不論有多少輸出病例，台灣都是安全的。
儘管台灣的本土確診病例並不算多，但輸出病例卻不合比例的呈現一路增長的趨勢。目前台灣已輸出日本13例、菲律賓25例、中國大陸4例、越南2例、寮國、馬來西亞、法國、香港、泰國各1例，共計49例。
一再發生輸出病例讓外界很難不懷疑台灣是否真的沒有社區感染的問題。也因此，醫界一再要求實施普篩，以確認社區確實是安全的，但始終未獲指揮中心採納；防疫相關專家只好退而求其次，建議政府實施出境篩檢，也就是說，對出境旅客進行篩檢，一旦發現陽性案例就攔下不准出境，免得到了國外被檢出確診，會被他國認為台灣是「病例輸出國」，對國家聲譽傷害很大。但這個建議同樣遭到指揮中心「已讀不回」。
陳時中一路做鴕鳥、逃避面對台灣是不是有社區感染風險這個問題，但帕勞拒絕和台灣建立旅遊泡泡，就是擺明了不信任蔡政府自我吹噓的防疫成績。
與帕勞建立旅遊泡泡的計劃失敗後，有親綠觀光學者提議可以和越南或是泰國合作，因為這兩個國家的疫情都不嚴重，特別是越南的確診率還低於台灣。
問題是，當蔡政府挑三揀四、尋找疫情低的國家準備洽談旅遊泡泡時，別忘了，人家也要檢驗台灣的疫情是否真的像蔡政府所說的那麼棒？帕勞就是個例子。就算台灣一年有超過2萬人到帕勞旅遊、讓當地大賺台灣旅遊錢，帕勞還是決定對蔡政府說「不！」這不就等於是打臉蔡政府嗎？
