學生會向教務長曾詠詩遞交聯署聲明
香港大學校務委員會正召開會議,討論是否任命兩名清華大學學者申作軍及宮鵬為大學副校長,及修改學院院長遴選指引。港大學生會就副校長任命,向教務長曾詠詩遞交聯署聲明,約40名學生在鈕魯詩樓門前靜坐,向校方施壓。
點擊看圖輯
學生會會長葉芷琳批評,校長張翔作為副校長物色委員會主席,而申、宮二人曾與他共事逾10年,予人用人唯親之疑,若今日亦通過學院院長遴選委員會指引修訂,即4名民選師生代表改為校長直接委任,「未來他將能控制所有人事任命,讓親張翔派進入大學管理層,形成中央集權,日後再有政策、制度改變,師生將難以參與。」
葉芷琳強調,副校長任命並非單純學術事宜,因其日後將參與校政決策,而兩位人選公布後引起連串爭議,必須向學生作清晰交代,而聯署發出兩日,已收到4,200個簽名,足見學生、校友對事件的關注,「若校方堅持通過任命及修改指引,學生會將按是次會議公開多少資訊,再決定後續行動,不排除採取法律行動。」
聯署提出三項訴求,包括要求校委員延後兩位副校任命,並就兩人背景、遴選委員會之間的利益衝突,作盡職調查並公開報告;公開遴選委員會名單及準則;及申作軍以書面形式向學生及公眾作政治申報,以釋除公眾疑慮。
香港大學學生會會長葉芷琳。(中)
學生會會長葉芷琳批評,校長張翔作為副校長物色委員會主席,而申、宮二人曾與他共事逾10年,予人用人唯親之疑,若今日亦通過學院院長遴選委員會指引修訂,即4名民選師生代表改為校長直接委任,「未來他將能控制所有人事任命,讓親張翔派進入大學管理層,形成中央集權,日後再有政策、制度改變,師生將難以參與。」
學生民選校委會代表李梓成。(右一)
葉芷琳強調,副校長任命並非單純學術事宜,因其日後將參與校政決策,而兩位人選公布後引起連串爭議,必須向學生作清晰交代,而聯署發出兩日,已收到4,200個簽名,足見學生、校友對事件的關注,「若校方堅持通過任命及修改指引,學生會將按是次會議公開多少資訊,再決定後續行動,不排除採取法律行動。」
約40名港大學生促校委會延後兩副校任命。
聯署提出三項訴求,包括要求校委員延後兩位副校任命,並就兩人背景、遴選委員會之間的利益衝突,作盡職調查並公開報告;公開遴選委員會名單及準則;及申作軍以書面形式向學生及公眾作政治申報,以釋除公眾疑慮。
約40名港大學生促校委會延後兩副校任命。
約40名港大學生促校委會延後兩副校任命。
約40名港大學生促校委會延後兩副校任命。
約40名港大學生促校委會延後兩副校任命。
約40名港大學生促校委會延後兩副校任命。
約40名港大學生促校委會延後兩副校任命。
約40名學生在鈕魯詩樓門前靜坐。
約40名學生在鈕魯詩樓門前靜坐。
約40名學生在鈕魯詩樓門前靜坐。
學生民選校委會代表李梓成,在會前見記者時表示,將於會上提出延後申、宮二人任命及要求作盡職調查,確保獲推薦人選的所有因素及政治背景獲充份考慮,以符合大學未來發展整體利益。
港大校委會表示,接納由專責小組提交的報告,指調查小組可掌握的證據,不足以確立吹哨者電郵中對校長張翔行為不當的指控。
資料圖片
專責小組是根據港大校委會於去年10月9日和11月6日通過的決議成立,檢視按港大的「舉報」政策和程序,收到的相關電郵投訴涉及的問題和事宜。
校委會議決,交由轄下的人力資源政策委員會、財務委員會及其他委員會檢視報告的調查結果,就已採取和/或將採取的措施向校委會報告,以處理並防止已發現的問題再次發生,從而提高大學的管治以履行大學的使命。