孟晚舟資料圖（圖源：央視新聞客戶端）
溫哥華當地時間26日上午10點，華為公司首席財務官孟晚舟引渡案聽證會在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次進行。
當天，孟晚舟進入法庭參加聽證。這一輪聽證會主要圍繞「程序濫用」進行審理，聽證會將對加拿大參與逮捕孟晚舟的多位執法人員進行交叉詢問，他們的作證將揭示逮捕過程中的一些細節。包括作為檢方的加拿大司法部的律師，以及作為辯方的孟晚舟的律師，都將對這些當事人進行詢問。
在持續了一天的法庭聽證過程中，加拿大聯邦警員溫斯頓·葉是唯一接受交叉詢問的證人。當天上半程，是由檢方律師對他進行詢問。到了下半程，改由辯方律師詢問。從這位警員回答的諸多提問中，人們發現，這位加拿大聯邦警員在逮捕孟晚舟的過程中，當初的做法和現在的陳述有著多處明顯的矛盾之處。
矛盾之一：沒有任何記錄的「安全考慮」
葉警員反覆說，之所以沒有按照原計劃在飛機上立即逮捕孟晚舟，是「出於安全方面的考慮」，他解釋說，法庭命令“立即逮捕”需要在安全的前提下。
然而，在他自己的工作記錄中，對這次逮捕的計劃，卻沒有考慮「安全」的隻言片語。
矛盾之二：警察讓別人面對「安全問題」
葉的身份是警察，他聲稱在飛機上逮捕孟晚舟會有安全問題，所以改變了逮捕地點，由邊境服務局先對孟晚舟進行盤問。
既然如此，他應該提醒加拿大邊境服務局的人員注意安全，但他沒有這麼做，也解釋不清為什麼在面對有所謂「安全問題」的孟晚舟時，全副武裝、穿著防彈背心的警察不出面，反而讓沒有任何武裝的邊境服務局工作人員與孟晚舟面對面接觸長達3個小時。
矛盾之三：出於「安全考慮」的搜查竟然首先是電子設備
葉警員稱，他們沒有在飛機上逮捕孟晚舟是擔心她隨身攜帶水果刀之類的凶器。但是，他們事先準備的是專門屏蔽電子設備的「法拉第袋」。
當孟晚舟下飛機後，他們沒有搜查她隨身是否帶武器或凶器，反而是先搜她的電子設備。
顯然，他們真正關心的是這些電子設備，根本不是水果刀之類的所謂凶器。
矛盾之四：警員擔心孟晚舟把水果刀帶上飛機
葉警員承認他事先知道孟晚舟是一位46歲的女性，國際知名企業高管。當辯方律師里克指出，考慮到「9·11」事件後，國際航班都進行嚴格的安全檢查，葉警員不會真的擔心孟晚舟身上帶著水果刀之類的武器時，葉警員已經不能自圓其說，只是辯稱，他不能確認孟晚舟到底跟誰在一起，到底會做什麼。
華為公司當地時間26日發表聲明說，在為期五天的聽證會過程中，孟晚舟的律師將證明美國特朗普當局指導加拿大聯邦警察和邊境管理局官員，採用欺騙和不正當手段對其進行搜查，進而違背了法庭的逮捕令，侵犯了孟晚舟的權利。華為將繼續支持孟晚舟，並揭露其權利受到侵犯的真相。
外交部發言人日前表示，孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的嚴重政治事件。任何國家、任何人企圖借損害中國企業合法正當權益來謀求一己私利，都註定會得不償失。中方再次強烈敦促加方糾正錯誤，立即釋放孟晚舟女士並讓她平安回到中國，讓中加關係早日重回正軌。
最新消息。
