歐美的疫情陸續大爆發，導致外圍油、金、股市暴跌，只有疫情受控的中國股市獨升。全世界都為這一波來勢洶洶的疫情，憂心忡忡。
歐洲目前的情況比美國更為嚴重，美國雖然近期曾創出單日確診9.5萬例的高峰，但比較今年7月的峰值近8萬例來說，增加的幅度仍未算太驚人。
歐洲的情況就相當得人驚，出現超高的第二波峰值。例如法國，在第一波疫情的單日新增病例7500個，但在10月25日，新增確診病例超過5.2萬個，較第一波的峰值高出6倍！法國應對新冠肺炎科學委員會主席德爾福雷西說，法國的疫情超出預期，考慮到有很多人沒有接受檢測和有大量無症狀感染者，他估計法國每天感染病毒的人達10萬人。
英國的情況亦不理想，在第一波疫情，英國每日新增確診病例峰值為7860個，但近日英國單日新增峰值為2.7萬個，較第一波高出2.4倍。歐洲第一大國德國的情況好過英法和美國，但在10月24日仍創出每日新增1.4萬個病例的高峰，比上一浪高峰日增1萬個，高40%。德國總理默克爾警告，德國目前正處於疫情失控的邊緣。
世衛表示，上周全球新增病例，有46%來自歐洲，歐洲已經成為新冠疫情的震央。專家分析歐洲這次爆疫主要有兩個原因：跨境旅遊和群體聚集。今年夏季，歐美的疫情在6月開始放緩，歐洲國家逐漸恢復正常的社交生活，陸續向鄰國開放邊境，導致人員流動頻繁，染病的機率大幅提升。據意大利政府發佈的數據，有50%的新增病例是在這個期間發生，隨著邊境開放，大量遊客前往歐洲東南部渡假，令到希臘和克羅地亞等地區的確診病例不斷躍升。
另一方面，歐洲群眾的防控意識大幅下降，不再遵守嚴格的社交隔離措施，群體聚集、互相感染的數量不斷地增加。特別是年青人覺得染了疫也沒有什麼大不了，死的只是老年人，更反對社區分隔措施。就算是防控較好的德國，最近亦爆發大規模的反封城示威。由此可見，在自由主義彌漫的歐洲國家，政府不敢得罪市民，抗疫工作非常困難。
面對洶湧而至的疫情，歐洲國家已沒有什麼招數對付，唯有封城。法國總統馬克龍宣佈再次封國至少一國月，德國亦宣佈由11月2日開始全國封鎖一個月，這些封鎖措施勢將令到歐洲經濟急速轉壞。
歐洲國家實施封城措施，的確可以減慢新冠病毒的傳播，但效果一定沒有中國封城那麼好，皆因歐洲的封城與中國的封城是兩個完全不同的概念。當日湖北武漢封城，街上變得空蕩蕩，居民不會外出，政府甚至組織隊伍把食物派到封鎖了的住宅小區，居民連食物都不會出外購買，做到真正的全面封鎖。而歐洲所謂的封城，只是要求居民如非必要，不要外出，他們仍然可以到超市購物，甚至可以在家居附近做運動。這種「輕鬆式」封城，可以減低人們失去自由的痛楚，但不能徹底阻截病毒的傳播，減低了封城的效果。
同樣地，歐洲對確診病人的處理與中國也完全不同。中國會盡收盡治，即使是年青的輕症感染者，亦會收入方艙醫院隔離治療。而歐洲對於輕症者，基本上是放任自流。有朋友的孩子在英國感染了新冠肺炎，當地只叫他回家自我隔離10日，除了止痛藥之外，醫生沒有開出任何藥物，隔離滿10日之後，也不需要進行任何檢測，就可以自由活動。在所謂的隔離期間，即使外出活動也沒有人理會，純靠自律。這種對病患的處理和所謂自我隔離的方式，收到的效果自然極低，亦無法阻止病患繼續散播病毒。
至於強制性全民檢測，亦極少在西方國家進行。第一個歐洲國家會這樣做的，是斯洛伐克，該國正打算要求全國10歲以上的民眾在11月8日前最少要完成兩次的核酸檢測。拒絕檢測的人要在家進行10日的隔離，否則要罰款最高1600歐元。斯洛伐克是一個只有550萬人的小國，現時要採取更加嚴厲的檢測措施，有何成效，還要拭目以待。
總括而言，歐洲國家的寬鬆抗疫措施，是這次大爆發的根源。由於冬季剛剛開始，歐美的大流行，恐怕只是剛剛拉開序幕。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
