歐美的疫情陸續大爆發，導致外圍油、金、股市暴跌，只有疫情受控的中國股市獨升。全世界都為這一波來勢洶洶的疫情，憂心忡忡。
歐洲目前的情況比美國更為嚴重，美國雖然近期曾創出單日確診9.5萬例的高峰，但比較今年7月的峰值近8萬例來說，增加的幅度仍未算太驚人。
歐洲的情況就相當得人驚，出現超高的第二波峰值。例如法國，在第一波疫情的單日新增病例7500個，但在10月25日，新增確診病例超過5.2萬個，較第一波的峰值高出6倍！法國應對新冠肺炎科學委員會主席德爾福雷西說，法國的疫情超出預期，考慮到有很多人沒有接受檢測和有大量無症狀感染者，他估計法國每天感染病毒的人達10萬人。
英國的情況亦不理想，在第一波疫情，英國每日新增確診病例峰值為7860個，但近日英國單日新增峰值為2.7萬個，較第一波高出2.4倍。歐洲第一大國德國的情況好過英法和美國，但在10月24日仍創出每日新增1.4萬個病例的高峰，比上一浪高峰日增1萬個，高40%。德國總理默克爾警告，德國目前正處於疫情失控的邊緣。
世衛表示，上周全球新增病例，有46%來自歐洲，歐洲已經成為新冠疫情的震央。專家分析歐洲這次爆疫主要有兩個原因：跨境旅遊和群體聚集。今年夏季，歐美的疫情在6月開始放緩，歐洲國家逐漸恢復正常的社交生活，陸續向鄰國開放邊境，導致人員流動頻繁，染病的機率大幅提升。據意大利政府發佈的數據，有50%的新增病例是在這個期間發生，隨著邊境開放，大量遊客前往歐洲東南部渡假，令到希臘和克羅地亞等地區的確診病例不斷躍升。
另一方面，歐洲群眾的防控意識大幅下降，不再遵守嚴格的社交隔離措施，群體聚集、互相感染的數量不斷地增加。特別是年青人覺得染了疫也沒有什麼大不了，死的只是老年人，更反對社區分隔措施。就算是防控較好的德國，最近亦爆發大規模的反封城示威。由此可見，在自由主義彌漫的歐洲國家，政府不敢得罪市民，抗疫工作非常困難。
面對洶湧而至的疫情，歐洲國家已沒有什麼招數對付，唯有封城。法國總統馬克龍宣佈再次封國至少一國月，德國亦宣佈由11月2日開始全國封鎖一個月，這些封鎖措施勢將令到歐洲經濟急速轉壞。
歐洲國家實施封城措施，的確可以減慢新冠病毒的傳播，但效果一定沒有中國封城那麼好，皆因歐洲的封城與中國的封城是兩個完全不同的概念。當日湖北武漢封城，街上變得空蕩蕩，居民不會外出，政府甚至組織隊伍把食物派到封鎖了的住宅小區，居民連食物都不會出外購買，做到真正的全面封鎖。而歐洲所謂的封城，只是要求居民如非必要，不要外出，他們仍然可以到超市購物，甚至可以在家居附近做運動。這種「輕鬆式」封城，可以減低人們失去自由的痛楚，但不能徹底阻截病毒的傳播，減低了封城的效果。
同樣地，歐洲對確診病人的處理與中國也完全不同。中國會盡收盡治，即使是年青的輕症感染者，亦會收入方艙醫院隔離治療。而歐洲對於輕症者，基本上是放任自流。有朋友的孩子在英國感染了新冠肺炎，當地只叫他回家自我隔離10日，除了止痛藥之外，醫生沒有開出任何藥物，隔離滿10日之後，也不需要進行任何檢測，就可以自由活動。在所謂的隔離期間，即使外出活動也沒有人理會，純靠自律。這種對病患的處理和所謂自我隔離的方式，收到的效果自然極低，亦無法阻止病患繼續散播病毒。
至於強制性全民檢測，亦極少在西方國家進行。第一個歐洲國家會這樣做的，是斯洛伐克，該國正打算要求全國10歲以上的民眾在11月8日前最少要完成兩次的核酸檢測。拒絕檢測的人要在家進行10日的隔離，否則要罰款最高1600歐元。斯洛伐克是一個只有550萬人的小國，現時要採取更加嚴厲的檢測措施，有何成效，還要拭目以待。
總括而言，歐洲國家的寬鬆抗疫措施，是這次大爆發的根源。由於冬季剛剛開始，歐美的大流行，恐怕只是剛剛拉開序幕。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
