Skip to Content Facebook Feature Image

建制突襲民主派 廣播例修訂通過

星島日報

建制突襲民主派 廣播例修訂通過
星島日報

星島日報

建制突襲民主派 廣播例修訂通過

2020年10月30日 03:00 最後更新:03:10

  立法會大會昨續會,會議甫開始民主派繼續「拉布」,不斷提出點算法定人數,結果因在席議員數目未及法定人數而一度流會,是本立法年度第二次。其後會議三讀通過《漁業保護修訂條例草案》,並恢復二讀辯論《廣播及電訊法例修訂條例草案》,該草案建議放寬跨媒體擁有權的限制、放寬外資控制本地免費電視節目服務牌照持牌人的限制;建制派趁民主派全體離席之際突襲,撤回發言,提早結束二讀辯論階段,最終立法會三讀通過該法案。
  大會昨早九時復會,民主派繼續透過點算法定人數「拉布」,民主黨涂謹申在會議開首要求點算法定人數,響鐘十五分鐘後,只有三十四人在席,仍欠一人才有足夠的法定人數,立法會主席梁君彥繼宣布流會。當時民主派在席的只有涂謹申,而建制派則有八名議員不在席,分別是民建聯梁志祥、鄭泳舜、工聯會黃國健、經民聯石禮謙、劉業強、自由黨鍾國斌,「班長」廖長江以及何君堯。
  梁君彥其後宣布於九時五十分恢復會議,復會後繼續二讀辯論《漁業保護修訂條例草案》。民建聯漁農界議員何俊賢嚴厲譴責議員「搞拉布」導致流會,令多條法案及議案受影響,「咁簡單嘅民生議案佢地(民主派)仍然要拉,我覺得係完全無意義,唯一一個我哋要考慮到嘅係,佢哋要證據畀支持者知道,佢哋留係議會入面仍然有剩餘價值。」經民聯盧偉國則形容民主派議員是在議事堂上演荒謬劇,指責民主派發言冗長沉悶,論點似是而非,又不斷要求點人數。
  《漁業保護修訂條例草案》最終在三十五票贊成、十三票反對下二讀通過,進入三讀時後沒有議員要求發言,《條例草案》在三十七票贊成、十三票反對下三讀通過。
  會議其後恢復二讀辯論《廣播及電訊法例修訂條例草案》,《修例草案》建議放寬跨媒體擁有權的限制、放寬外資控制本地免費電視節目服務牌照持牌人的限制及刪除本地免費電視節目服務持牌人必須為非附屬公司的規定。
  商務及經濟發展局局長邱騰華說,條例草案可增加業界競爭力,為傳統廣播業「拆牆鬆綁」,應對網上媒體。他又提到,草案會維持規管外資控制權的制度不變,當局只是輕微修訂放寬外資控制權的限制。
  民建聯葛珮帆表示支持修例,指現時免費電視廣播的經營環境漸趨困難,放寬對投資者的限制是與時並進,認為並不會削減通訊局的監管權力。她又建議政府盡快修例規管網上電台、電視台及虛假訊息。資訊科技界莫乃光質疑,放寬持牌限制會引入紅色資本,影響節目質素。
  至下午三時,建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓趁全數民主派議員不在席,突然撤回發言,提早結束二讀辯論階段,交由商務及經濟發展局局長邱騰華發言和表決,建制派拍枱歡呼,及後以三十四票贊成及十六票反對,通過修例《草案》二讀。梁君彥在全體委員會審議階段設下時限,最終大會昨晚三讀通過《條例草案》。
  

往下看更多文章

侵無綫新聞APP發假訊息 學生判社服

2023年06月29日 03:17 最後更新:05:06

(星島日報報道)20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式,透過進入推送系統介面後,以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立,裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指,被告發出虛假訊息以誤導公眾,影響無綫電視的形象及聲譽,但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌,同時認為須判處更高的服務時數,才足以反映案件嚴重性,遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指,被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾,致他們對無綫的新聞程式失去信心,影響其形象及聲譽,加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息,令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導,引致訊息混亂的情況,從而影響更廣大的公眾,故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失,但接受所造成損失程度相對較輕,涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌,影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指,被告報告內容相當正面,建議社服令,同時被告以20歲之齡完成大學學士課程,亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人,接受被告對事件有深切反省,重犯機會低,採納報告建議是合適,但需要判處較多過建議的時數,才足以反映案件嚴重性,終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示,早前索取感化及社服令報告的內容相當正面,顯示出被告有真誠悔意,有穩定生活習慣、家人支持等,故認為被告不需要長期輔導,反則建議判處社服令。  辯方另指,本案是具有特殊情況,事件始於無綫新聞職員的失誤,故認為重犯機會低,被告明白這鹵莽行為是不對,影響無綫電視的聲譽及家人,冀法庭採納感化官的建議。  案件編號:KTCC 2051/2022 

你 或 有 興 趣 的 文 章