政事
裁判官押後判刑至11月13日。
23歲跟車工人今年3月底響應Telegram於屯門堵路被捕，今午在屯門裁判法院承認1項在公眾地方造成阻礙罪。辯方求情指被告案發後馬上坦白認罪，亦僅負責傳遞竹枝。裁判官張潔宜押後判刑至11月13日下午，以待索取社會服務令報告，被告依原定條件保釋外出。
屯門法院
案情指今年3月31日晚上8時半左右，警員發現屯門皇珠路近燈柱AD0363有黑衣人堵路，其後向龍門居方向逃去。約20分鐘後，警員在富健花園外截獲全黑衣著的被告容健明，被告坦承參與堵路。其後警員和被告重返現場，被告解釋指自己響應Telegram號召阻塞交通，負責傳遞竹枝予其他人堵路，過程約10至15分鐘，而被告並不認識其他9人。
辯方呈上被告和牧師的求情信，指被告沒有刑事定罪紀錄，被捕後即時承認罪行，只負責傳遞竹枝，涉案道路並無完全受阻，犯案時間亦不長。而被告誠實顧家，需要供養父母和讀中三的妹妹，案發後感到後悔內疚，對道路使用者造成不便致歉，承諾不再重犯。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
