CNN：美國選舉未來要注意的5件事

美國總統大選仍在開票，目前拜登在已點算的州份得到選舉人票雖然領先，但特朗普在餘下大州多數前，他更自己宣布已經勝選。

CNN指漫長的點票將會成為美國政治歷史上最不正常的延時之一，造成了某種新聞空白。Twitter迅速填補了這一空白，機智的民主黨人瘋狂分享有關博彩市場賠率轉向特朗普的消息（實際上並沒有那麼多），而共和黨人則堅稱人們正在重複見證特朗普2016年震驚世界的時刻。（我們能肯定的一件事是：民主黨人對拜登大獲全勝的夢想不會實現。）

一向支持拜登的CNN開始承認，民主黨人對拜登大獲全勝的夢想不會實現。

CNN講到，在沒有任何明確答案的情況下，在接下來的24-48小時內，我們應該聚焦哪些地方？

1.「銹帶」再次出現：從拜登競選民主黨候選人開始，他對黨內成員提出了一個論調：如果我們能贏回密歇根州，威斯康星州和賓州，我們就可以贏回白宮。而我是黨內的最佳人選。選舉到來的第二天，拜登最初的承諾將受到最終考驗。尚不清楚拜登是否需要席捲威斯康星州，賓州和密歇根州，或贏得三分之二（或三分之一）才能獲得270張選舉人票。但是在這一點上，毫無疑問，他（和特朗普）的命運取決於這三個搖擺州的結果。

2.認知比賽：隨著大多數美國人，甚至是在西海岸的人，開始關閉電視並使其手機靜音，拜登在選舉投票中居於領先地位，但特朗普在許多關鍵州獲得領先。
這要歸功於其中的一些人通過郵寄或親自投票的方式，在選舉日前提前投了票。這些矛盾的信號如何影響人們在周三及之後的談話和思考選舉的方式？如果這是一個序幕，那麼即使以一票之差領先，也會對公眾對誰會獲勝的看法產生巨大影響。那麼，人們在周三早上起床時，是否還能看到拜登選情的領先優勢？還是他們期待特朗普在還沒點完票的州翻盤？

3.特朗普的秘訣：總統的Twitter永遠是了解他在想什麼的最佳地方，但卻在星期二晚上相對安靜。但就在東部時間午夜之後拜登在向特拉華州的支持者講話時，特朗普還發了條推文：「我們會大勝，但他們正試圖竊取選舉。我們永遠不會讓他們這樣做。票站關門後不可以再投票！」 這與他選前的斷言是一致的，即在城區對郵寄選票的持續統計，某種程度上證明了他正在失去這場選舉。由於對新冠病毒的擔憂，美國在這次選舉中的投票方式完全不同，在選舉日之前有大量（超過1億）選票。這個重大的變化意味著計票比過去的選舉要慢，但這是系統正常運行的證據，並非失敗。當然，特朗普可以說服他的支持者任何事情。拜登在推文中說：「我相信我們將贏得大選。」

4.參議院共和黨人感覺很好：如上所述，這場選舉遠未結束。但是，參議院共和黨人覺得有更大的機會讓大多數人在星期三起床時感覺比星期二好得多。為什麼？因為到目前為止，就像在總統大選中一樣，事情進展順利。是的，最危險的共和黨現任參議員科里•加德納（科羅拉多州）輸了。但是，最脆弱的民主黨現任參議員道格•瓊斯（阿拉巴馬州）也是如此。這樣一來，今晚就可以開始計數了：民主黨需要在多數席中獲得3個席位（如果拜登獲勝），或者取得4個席位（如果拜登失敗）。在南卡羅來納州和德州，民主黨挑戰者擊敗共和黨現任者的機會不多。在北卡羅萊納州，緬因州和喬治亞州的選舉中，共和黨現任參議員不同程度領先於他們的民主黨對手。這三個州，加上民主黨馬克•凱利比瑪莎•麥克薩利擁有明顯優勢的亞利桑那州，將會決定哪一方將在一月份成為多數黨。

5.訴訟：我們要留意，賓州計劃在大選日之後的幾天內繼續計算郵寄選票，特朗普在周末提到了賓州並威脅會採取法律行動：「現在，我不知道這是否會有所改變，因為晚上選舉一結束，我們和律師就會進場。」 大家都在猜測他和他的法律團隊會在賓州和其他將繼續進行點票的州採取什麼行動。不過，特朗普長期以來一直使用訴訟或威脅來攪渾水或威脅他人給他他想要的東西。當然，在競爭總統職位的情形下，這絕非易事。拜登和他的法律團隊將竭力反對任何企圖停止計票或使選票無效的動作。像大多數情況一樣，他們將走上訴訟之路。某種程度上，這有點像2000年總統大選時發生的情況。在那場大選中，布什的法律團隊贏得了訴訟，使得當時的德州州長贏得了政治鬥爭（和總統職位）。在這次選舉中，誰將做出決定這場選舉勝負的歷史性判決？

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。