像天使的特朗普，China's Angel

美國大選結果對中國沒有影響。路透社報導，美國將不分黨派繼續遏制中國。中國也是有備而來，過去擔心力有不逮，還在猶疑的華為，已經扚起心肝，計劃在上海自建芯片廠，實現不用美國技術。

China's Angel特朗普。(AP圖片)

華為上海芯片廠初步試驗生產低端的45nm芯片，目標是2021年底生產為「物聯網」而設的28nm芯片，到2022年為5G電信設備生產20nm芯片。雖然20nm芯片對於智能手機是遠遠不夠，用在電信設備是綽綽有餘。華為核心通訊業務得以保存，就有翻身機會。另一方面，美國絕不放鬆封殺行動，美國出現了「斯普特尼克時刻」（Sputnik Moment），對中國的恐懼，超過上次冷戰率先成功發射Sputnik衛星的蘇聯。

為了更極限地遏制中國，有智庫研究員向美國商務部提議，建立一個半導體出口聯盟，拉攏日本、荷蘭、韓國、台灣等加入，控制全球2/3半導體產品技術，這不單只可封殺華為智能手機與5G通訊業務，就連《中國製造2025》所提出，中國芯片自給率2025年達70%的目標，也將被擾亂。然而，美國的構思是一廂情願而已。

首先，市場不許可。美國半導體業協會（SIA）CEO 紐弗（John Neuffer）早前在IC China 2020峰會表示，中國是美國芯片製造商最大的市場， 2019年中國佔美國公司收入的36%，沒有第二個國家可以替代中國。紐弗指出，「如果美國全面禁制半導體對華出口，美國半導體公司全球份額下滑到大約30%，結果只有一個︰美國將把全球半導體領導地位拱手讓予韓國或中國。」

再者，技術時不予我。美國目前控制的半導體技術是源於「摩爾定律」（芯片容納電晶體數量18個月增加2倍），以「微細化」的集成工藝提升功能，不過，這方面技術已經無以為繼。《日經新聞》報導，新技術是「立體化」，通過將電晶體縱向安裝，或使電路層本身實現多層堆疊，以此增加每塊芯片的元件數量，而不需要將芯片的電路線寬盡可能的「微細化」。

以上發展對中國有利，轉向「立體化」是國產半導體可行方案，再不必強求追趕台積電、三星的5nm尖端工藝。中國專家胡偉武表示，14nm、28nm已經可以滿足90.9%的應用，不要急於研發5nm，中國半導體應該往系統優化方向發展。

華為處心積慮實芯片國產化，不要美國技術。(網上圖片)

半導體技術迭代更替，美國將失去過往控制權，紐弗對美國半導體加快衰落的擔心正逐漸實現。華為輪值董事長徐直軍今年3月財報發佈會上，提及對抗美國限制強化的舉措，表示要加強與韓國、日本、歐洲、台灣芯片製造商的合作，其中提到日本，表示日本企業參推動中國半導體製造能力的可能性很大。中美同時拉攏半導體技術伙伴，你估那邊夠吸引？當然是最有市場價值的中國佔優。

《日經》上月報導稱︰「為了確立中國的DRAM製造體制，紫光集團2019年秋季聘請了前日本半導體廠商爾必達社長阪本幸雄出任高級副總裁。」這是中日聯手合作模式，進程順利，加快中國技術自主步伐，阪本透露︰「中方企業高管欣喜地表示，多虧了特朗普，中國才下定了自主開發技術的決心。」

原來特朗普一直對中國科技提供動力，還不惜以美國衰落換取中國成功，說起來，他稱得上是China's Angel。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國幾時可以趕上中國？這是2020年熱門新話題。不必長篇大論，也用不上圖表比較，看兩個故事花你幾分鐘就一目了然。

美國超級相機技術領先中國，美國有最傑出的科學家，不過，美國做不到商品出來，全世界亦找不到代工，好在有中國。白瑞迪（David Brady）是杜克大學（Duke University）光子學（Photonics）專家，光子學是上世紀60年代隨著半導體、光纖發展而來的一門應用物理學。白瑞迪擁有逾30項美國專利，厲害之處在於他投入電子與計算機工程領域，2012年發明了一款命名為「螳螂」（Mantis）的超級相機，共19個鏡頭，可以把拍攝畫面合成為10億像素的圖像，據悉，隔一個足球也能清楚識別人臉。

中國配套齊全，成為創新創業者的新樂園。(新華社圖片)

如此尖端高科技，美國軍方很感興趣，如何把實驗室的超級相機變成商品？首先求助美國百年老店柯達，可是這是化學公司，只有菲林技術，不懂鏡頭製作。軍方經費有限無能為力，白瑞迪到過日本、德國找製造商合作，包括索尼和松下。對方的生產技術沒有問題，但是需要另設生產線，起碼接10萬件訂單才行，然而，預期超級相機的市場不會太大，先出1000件，然後再續1000件，如何？所有廠商都耍手擰頭。兜兜轉轉4年多，白瑞迪做了詳細調查，得知熱門的GoPro攝像機，很多硬件都來自深圳，於是決定到中國一試。結果他不單只找到靈活小批量生產的工廠，還很快在中國得到2800萬美元投資，在內地自建工廠。白瑞迪已在上海設總部，同時在當地大學做研究，中國人才與技術兩得。

第二個故事來自上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長張文宏，8月前出席一個論壇，他指出美國的醫療科技比起中國先進，而且先進很多，從我們日常出外要戴的口罩，醫護人員穿的防護衣，檢測的醫學儀器，無一不是來自美國。張文宏透露，美國做病毒檢測的速度比中國更快，在武漢大檢測之前，美國每天完成的檢測量遠高於我們。

不過，任憑美國醫療科技發達，新冠防控工作表現非常差，張文宏解釋，中國抗疫有成效是做到科學防控，原理很簡單，就是擴大檢測，盡可能找到病人。事實上，中國防控檢測震驚西方，任何地方城市出現確診，幾天內便進行幾百萬到過千萬人的大檢測，最近新疆喀什出事便即時檢測400萬人，找到200個其中大部分沒有癥狀的新冠患者。中國做得到，沒有其他地方可以做得？無論你接受與否，答案就是如此。

AP圖片

白瑞迪的故事反映美國自恃科技先進，忽略實體經濟的結果，過往美國強大的製造業被虛擬化、金融化侵蝕，造就中國建設成最完備的供應鏈，中國成為全球創新科技人士實現夢想的地方，美國優勢逐漸流失。至於美國醫療衛生與新冠防控問題，大家清楚明白這是中美體制的差異，中國是集體社會嚴守自律，美國是自由主義講究個人權利，結果導致今天防疫失控，超過900萬人確診，23萬人死亡。到了這個根深柢固地步，醫療科技已難成關鍵作用。

科技，中國不行；格局，美國失衡。科技的迭代更新，大概5至10年；一國體制改革有成需時多久？這不好說了，你話呢。