港台蔡玉玲被捕 警方回應質疑：有人報警就要跟進 不是針對個別行業或節目

港台節目《鏗鏘集》編導、香港電台工會前主席蔡玉玲昨日（11月3日）被警方上門拘捕，被暫控兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」罪，事件引起關注。

有批評警方「高調執法」、「選擇性執法」等等，警察公共關係科總警司郭嘉銓今日上了港台節目《千禧年代》，回應事件。政壇高人叫Ariel聽聽郭Sir的回應，可以總結幾個重點：

所謂「高調執法」，郭Sir在節目中強調，警方在拘捕行動中，既沒有通知傳媒，亦都無事先張揚。高人話，這樣又真係好難話警方係高調拉人。另外，由於有需要上門搜查證物，以免有機會流失證據，警方一貫的做法是上門作出拘捕及作搜查，因此不能預約拘捕。

至於「選擇性執法」、「報復性執法」的說法，郭Sir就強調，今次執法並不是警方選擇或針對個別行業或某個節目，而是因為有市民報案，懷疑電視節目中公開報道一些車主資料，侵犯個人私隱。警方亦收到一些相關部門轉介的投訴，因此才作出調查。警方的責任係，收到有人報案也要查看是否有具體的犯罪行為和證據。

調查的過程中，真的發現有人違法，警方才需要執法，郭Sir話警方都知道這宗案件的敏感性，因此都有諮詢律政司，在確保有相關證據充足的情況下才進行拘捕和檢控，並不存在針對個別傳媒或個別節目。

郭Sir仲透露，今年8月，警方亦都拘捕一名男子，涉嫌在運輸署的網上系統申請咗一些車牌的查冊資料，當中這些資料包括車主的姓名、住址和身份證等，不單有機會違反《道路交通條例》，更有機會違反《私隱條例》。而據了解，呢宗案件正由網罪科調查並正諮詢律政司意見，有機會作出起訴。

外界亦有質疑點解案件要由新界北重案組調查，真係好大件事？

就住呢個疑問，郭Sir介紹咗警方係點樣去調查一單案件：「由甚麼隊伍進行調查，要視乎不同因素，例如報警地點、案發地點，涉及案件的性質等。然後我們才考慮，以最合適的隊伍作出調查和跟進。在這個案中，我們認為總區重案組是一支合適的隊伍，能夠不偏不倚作出專業調查。」

高人話聽完節目，顯示警方都知道案件好敏感，作為執法機構，有人報案就需要作出調查，過程中發現有人涉嫌犯法，就會執法，呢個都係執法機構的職責。收到報案查到罪證也不起訴，又是否有政治考慮、選擇性執法？ 那麼不執法的標準又在哪裏？

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。