海底撈展開了瘋狂的商標註冊模式，昨日一度因此衝上熱搜排行榜。海底撈一口氣註冊了「池底撈」、「渠底撈」、「海底撿」、「三每底手勞」等上千個五花八門與「海底撈」三個字相關的商標，以後其他餐飲公司想「碰瓷」海底撈就難了。
資料圖片
數據顯示11月4日四川海底撈餐飲股份有限公司近日新增近1000條商標信息，包括「池底撈」、「渠底撈」、「清底撈」、「上海底撈」、「海底撿」、「三每底手勞」等，商標分類為餐廳住宿，狀態為申請中。
資料圖片
針對海底撈這一舉動，有律師指海底撈為了保護「海底撈」這個品牌，註冊上千個聯合商標作為商標戰略的防禦手段，是一種正常的商業行為。估計海底撈大量註冊聯合商標的行為，是跟前段時間海底撈起訴河底撈敗訴有一定關係。
告河底撈侵權敗訴後，海底撈狂搶近千商標。(網圖)
今年8月，長沙市天心區人民法院公佈了一起商標侵權案例，長沙一家湘菜館因招牌中有「河底撈」三字，被海底撈告上法庭，理由是商標侵權。
影片截圖
海底撈認為，河底撈餐館使用的「河底撈」標識與公司核准註冊的「海底撈」商標為近似商標，河底撈餐館在其經營場所使用「河底撈」商標，屬於飯店服務業中典型的商標使用行為，構成在相同服務上使用近似商標，侵犯了原告海底撈公司的「海底撈」商標專用權。
長沙市天心區法院審理認為，「河底撈」標識與「海底撈」商標雖都有「底撈」二字，但海底撈其註冊商標「海底撈」為方正華隸字體，「河底撈」標識則是藝術字構成，並且「河」字三點水部分則是呈現河流的藝術形態，「底」字其下面的點則是用藝術形態的魚的圖像構成。讀音方面「河」字與「海」字，無論是按照普通話讀法，還是按照湖南本地方言讀法，均無任何相似性。
另外，河底撈餐館店舖牌匾與海底撈火鍋店舖牌匾在構圖、顏色等方面沒有相似性，且其整體結構、立體形狀、顏色組合均無相似性。故被告河底撈餐館不構成對原告海底撈公司的註冊商標「海底撈」的商標權的侵犯。
一時間，海底撈狀告河底撈侵權敗訴被刷上微博熱搜。當時有不少網民認為海底撈「吃相難看」，也有網民笑稱：「水底撈、盆底撈」走在路上了。
