律政司直指原審法官法律觀點出錯。
律政司表明將會針對8.31暴動案的8名被告的脫罪裁決,以案件呈述形式提出上訴。
律政司決定就區域法院法官沈小民裁定7名被告暴動罪名不成立,因未能合理而全面考慮及分析案中整體證據、或未能處理針對各被告的證據,並且考慮了不相關的元素。
同案的社工陳虹秀則於9月底獲判表證不成立,惟律政司表明將會以案件呈述方式提出上訴,直指原審法官法律觀點出錯。若上訴庭接納律政司申請,便須推翻裁決,繼續返區院審訊。
政事
律政司直指原審法官法律觀點出錯。
律政司表明將會針對8.31暴動案的8名被告的脫罪裁決,以案件呈述形式提出上訴。
律政司決定就區域法院法官沈小民裁定7名被告暴動罪名不成立,因未能合理而全面考慮及分析案中整體證據、或未能處理針對各被告的證據,並且考慮了不相關的元素。
同案的社工陳虹秀則於9月底獲判表證不成立,惟律政司表明將會以案件呈述方式提出上訴,直指原審法官法律觀點出錯。若上訴庭接納律政司申請,便須推翻裁決,繼續返區院審訊。
2019年12.8國際人權日遊行,多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員,律政司首引用《反恐條例》起訴,法庭將部分否認控罪的被告,分成另案審理,案件22日早上在高院提訊,選出3男6女共9人陪審團,預計23日控方會作開案陳詞。
法官張慧玲表示,案件將傳召約60名證人上庭,預計審訊60日,至今年7月18日,另預計有約70名證人會以書面等形式作供。
本案有7名被告,包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙,其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮,控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名,其中一名被告涉及藏有槍械及子彈;另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。