政府早前DQ了宣道小學一名老師，指他在校內有計劃地宣揚港獨訊息。當時外間只流傳相關課堂的一份工作紙，即使只是管中窺豹，大家已經覺得有點誇張。《星島日報》近日獨家披露了涉事的整份教案，看完之後，只能夠用「驚人」兩字來形容。
宣道小學的相關教學以《不能逾越的紅線》為題，對像是小學五年級學生。教案內容涵蓋言論自由、集會自由、香港民族黨等內容。老師在課堂上播放港台片段，要學生詳細閱讀香港民族黨的綱領，然後要學生逐條表態，問學生是否支持。看完整份教案所得出的感覺是，教案設計是對小學五年級學生一面倒宣傳港獨的必要性。
教案中充滿了錯誤的內容，例如向學生介紹《社團條例》的時候，引導學生相關條例限制自由，又說很容易會被政府指為社團份子：「上體育課時分組做體適能都可能是非法社團，會被政府隨時取締。」又話「最吊詭的是香港眾多的三合會仍然未被政府取締，屹立不倒。」
另外，教案又引導學生為何會出現港獨思潮，是因為中國旅客不文明的行為（如不排隊、隨地大小二便和吐痰、不遵守規則）等原因。教案一面倒向小學五年級學生灌輸各種支持港獨的理由，卻無介紹香港不應及不能獨立的原因。另外，老師詳細介紹香港民族黨的政綱，並要學生逐點表態，更是在鼓勵學生支持那些政綱。
看完整份教案，可見情況遠比想像中嚴重，在這種教育之下，難怪會有11歲的小學生參與暴力示威了。
如今教協等團體仍在爭論政府應否DQ這個涉事的老師。我認為問題的核心不是DQ該老師與否，而是該老師在學校內如此向小學生宣傳港獨思想，是否已經觸犯了現時的法例。例如《刑事罪行條例》內的「煽動意圖罪」，該法例禁止「引起憎恨或蔑視中央人民政府或香港政府，或激起對其叛離。」
教育局在本周又DQ另一名可立小學的老師，基於其教學的嚴重錯誤、欠缺擔任教師的能力。該名教師在小學二年級常識科教授多項歷史事件時，內容失實，顛倒是非，在為學生錄製自學課件時，講述英國發動鴉片戰爭的原因時，指英國當時是「為了消滅中國內的鴉片而發動鴉片戰爭」。
教育局指這位老師出錯，其實錯誤是來自極嚴重的政治偏見，並向小二學生灌輸。香港的敎育的確有病了。
去年香港搞的是一場政變，改變了人的思想，走上極端激化的道路。不少人狂熱參與其中，忘其所以。他們觸犯了各種嚴重的刑事罪行，恐怕最後要面對嚴厲的懲罰。有人嘗試以暴力推翻政府，以為沒有後果。部份激進的老師，政治狂熱上腦，向學生灌輸港獨思想，激發他們上街參與暴力示威，結果不但害了自己，也害了學生，斷送了學生的一生前途。
有中學校長向我慨嘆，有很多學生因參與去年的暴動被捕，他感到十分惋惜。我提醒他，去年6月21日我寫過一篇文章，題為《殺君馬者道旁兒》，內容講到當年的「五四運動」，學生暴力示威。蔡元培在辭職信寫下：「殺君馬者道旁兒。」這段歷史的教訓是：作為老師，作為校長，見到學生過激犯錯，有責任去勸阻他們，而不是在旁邊拍手鼓勵，否則，送孩子上路的，就是老師，就是校長。
香港去年那場時代革命之夢，是一場噩夢，本質就是一場政變，想推翻特區政府以及中央政府。這種政變不會成功，這場噩夢也已到了夢醒時分。如果依然不醒，最後難免要面對嚴重的懲罰。
如果老師還用自己激進的政見灌輸給學生，甚至是小學二年級、五年級的學生，這不但有違了對學生的誠信責任，還激發學生以暴力抵抗政府，最終把學生送入監獄，這些老師自身也可能已觸犯了「煽動意圖罪」。至於「仁慈」的校長、「寬大」的特區政府，其實也是幫兇，不要說老師踩過界，不要說學生入歧途，他們並無責任。
要謹記「殺君馬者道旁兒」的歷史訓誨。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
