Skip to Content Facebook Feature Image

見妻伏床上碰都無反應 張祺忠暗忖:死啦,整死咗啦

社會事

見妻伏床上碰都無反應 張祺忠暗忖:死啦,整死咗啦
社會事

社會事

見妻伏床上碰都無反應 張祺忠暗忖:死啦,整死咗啦

2020年11月17日 17:53 最後更新:18:10

張祺忠供稱不解為何電線上會出現印痕

張祺忠。(資料圖片)

張祺忠。(資料圖片)

香港大學校委會成員、機械工程系副教授張祺忠涉兩年前以電線勒斃妻子的審訊踏入第7天。

就案發當晚,控方指出張祺忠根本清楚記得自殺妻過程,他為確保Tina身亡,於是用鉗將兩條電話線扭在一起,直至電線兩端斷掉,所以政府化驗師在電線上檢驗出鋸齒印,而Tina在睡夢中被殺,所以沒有掙扎。張祺忠否認記得事件經過,亦不解為何電線上會出現印痕。

資料圖片

資料圖片

張祺忠表示曾想解開線結不果,其後並沒有檢查Tina的脈搏或呼吸,因為眼見Tina伏在床上,碰她亦沒有反應,心裡暗忖「死啦,整死咗啦!」張祺忠又擔心出房尋找剪線鉗會嘈醒Tina胞妹,所以不敢步出房間。控方聞言追問,張祺忠純粹因為不想嘈醒Tina胞妹,所以不打算搶救Tina,張祺忠否認,解釋因為深知Tina已死,若果貿然出房翻找工具,只會嘈醒Tina胞妹,令事件敗露。惟控方認為相關工具存放在客廳的櫃桶,理應很容易取得,懷疑其說法是否屬實。張祺忠則回應不知道工具放在哪裡。

資料圖片

資料圖片

據Tina胞妹供詞,當時兩人的房間半掩,Tina側臥在床、面向電腦屏幕,張祺忠疑似壓在她的身上,控方懷疑張祺忠殺人後曾開門,之後拆返上床,確認Tina是否已斷氣。張祺忠直言說法違反常理,正常人殺人後不會先去開門,然後才確認死者生死。

至於案發後的清晨,張祺忠形容乃「自我引爆」,因他主動向Tina胞妹說「你家姐好似出咗街喎」,要在家人面前「扮正常」,但其實他非常害怕,擔心他們會去翻查行李箱,故盡量留家,不讓人接近。直至同月20日下午,張祺忠從Nancy口中得悉Tina胞妹打算報警,遂提出「要報警就我去」,張祺忠起初否認拖延,但後來承認有少許拖延,至夜晚始與Nancy報警。

資料圖片

資料圖片

張祺忠又指,曾與警方查看案發當日凌晨至翌朝9時的閉路電視片段,惜沒有拍到Tina的蹤影,此時張祺忠心急如焚,其後硬指一名女性為Tina,希望藉此打發警方。張祺忠承認以玻璃膠封箱邊,在木箱上鋪蓋膠布、擺放微波爐和焗爐,以及購買另一批木板是用作掩飾。

往下看更多文章

張祺忠殺妻案上訴得直撤定罪 案件發還重審

2024年02月02日 12:44 最後更新:14:50

因殺妻案被判囚終身的港大前副教授張祺忠不服定罪提出上訴,上訴庭裁定上訴得直,定罪撤銷,案件發還重審。

資料圖片

資料圖片

上訴方由大律師李澍桓代表,他指辯方專家證人臨牀心理學家鄭健榮曾指出被告在極大壓力下會影響判斷理智,審前覆核時已確定專家證供所涉及部分,但原審法官引導陪審團時卻指不需考慮鄭健榮專家意見作減責因素。控方回應該證供與減責相關,但影響不大。

上訴人張祺忠被控於2018年8月17日謀殺妻子陳慧文,承認誤殺罪和阻止屍體合法埋葬罪,但控方不接納誤殺罪,陪審團以5比2大比數,裁定張祺忠謀殺罪成,判處終身監禁。

港大前副教授張祺忠殺妻案獲准發還重審。(圖片來源:星島日報)

港大前副教授張祺忠殺妻案獲准發還重審。(圖片來源:星島日報)