聽障生襲警罪成 押下月判刑

待索更生中心報告

東區裁判法院。資料圖片

聽障學生於去年9月中港島示威活動中，衝前欲搶去警司手上的胡椒噴霧，更用力拉扯至二人倒地，並在警誡下招認「我一時衝動先會打警察」。裁判官鄭紀航今午在東區裁判法院認為5位警員證供全部可信可靠，辯方質疑不切實際，被告作供謊話連篇，全不接納，故裁定被告襲警罪名成立。案件押後至12月1日判刑，以待索取更生中心、勞教中心、教導所報告，期間被告須還押看管。

鄭官裁決時先引述控方案情指事主區永樑案發當晚在銅鑼灣站C出口外拉起封鎖線時，持胡椒噴霧警告聚集人群離開不果，被告上前伸手欲搶胡椒噴霧，2人拉扯期間先後跪下倒地，糾纏為時約20秒。被告其後被其他警員分開制服並拘捕，警誡下招認「我一時衝動先會打警察」。鄭官反駁辯方質疑，指要求事主準確交代案發時混亂過程和時間是不切實際。

被告羅鎮傑(右)襲警罪名成立。資料圖片

鄭官認為首2名警員證供相互吻合，5名警員供詞均可信可靠，全部接納。鄭官又提到被告作供時，先後供稱聽到「道歉」和「道歉先至肯畀水你洗臉」，說法前後不一，又認為被告不會無故對號入座。鄭官又引述被告醫療報告指傷勢輕微，反駁辯方指被告曾遭10人或4人揮棍圍打的說法。鄭官認為被告證供前後矛盾，謊話連篇，被警員毆打說法與辯方證人亦不一致，證供全不接納，故此亦不接納辯方解釋，指警員未有歸還助聽器予當時被噴中胡椒噴霧的事主，才會令被告在隱約聽到人命令「道歉」之後，才作出以上招認此一說法。鄭官最後指出被告藉搶奪胡椒噴霧，通過拉扯刻意將不合法力量加諸其深知正在執行職務的事主，故裁定被告襲警罪成。

20歲被告羅鎮傑被控於去年9月15日在港鐵銅鑼灣站C出口外襲擊高級警司區永樑。

一名時任懲教助理23年醉酒鬧事掌摑警員後被控襲警，認罪被判12個月感化令，現時已被停職。

36歲被告、時任二級懲教助理的吳海威，23年在銅鑼灣一座商廈醉酒鬧事，並出手掌摑到場調查的男警員，他早前承認一項襲警罪。

(圖片來源:星島日報)

東區裁判法院裁判官何慧嫻判刑時指，被告一直有主動接受精神治療，他受酒精影響、一時衝動下犯案，考慮到被告初犯、主動認罪，判處感化令，提醒被告要好好聽從感化官指示，尤其要改善飲酒問題。

案情指，被告去年5月在銅鑼灣耀華街的商廈內6個不同樓層尋找酒吧不果，返回大廈地下要求保安使酒吧開門，被告其後向接報到場警員大喊大叫，脫去自己上衣後又掌摑警員臉，警員推開被告並拿出警棍防衞。