Skip to Content Facebook Feature Image

科技君王論︰中國不君子,美國莫仁慈

博客文章

科技君王論︰中國不君子,美國莫仁慈
博客文章

博客文章

科技君王論︰中國不君子,美國莫仁慈

2020年11月18日 14:34 最後更新:18:07

「我相信1979-2019是中美關係的史詩篇章,不過,這篇史詩已經結束。」全球化揭櫫者弗里曼(Thomas Friedman)如是說︰中美相交40年,前30年如魚得水,近年火星撞地球,事關中國科技進步太過神速,挑起了兩國原已深藏的大矛盾。

用了《君王論》這個新角度解構中美關係,很多事情變得合情合理。(網上圖片)

用了《君王論》這個新角度解構中美關係,很多事情變得合情合理。(網上圖片)

弗里曼上周參與北京舉辦「第六屆中國與全球化論壇」(CCG)線上討論環節,他跟特朗普政府看待中國的觀點一致,指成功的中國模式,源於中國的不君子行為。不過,這位同時是《世界是平的》作者,怎樣解釋中美過去長期融合的關係?

去年9月弗里曼到深圳與華為任正非會面,曾經提及過,30年前,中國技術落後,出口美國是衣服鞋襪的「淺層商品」(shallow goods),同時在沒有選擇之下,中國要靠美國提供如微軟、蘋果等資訊科技的「深層商品」(deep goods),中美關係相安無事,為什麼?弗里曼今次直白表明︰「當中國銷售給我們只是衣服鞋襪,我話之你係獨裁主義、自由主義,還是素食主義(一笑)。對美國人毫不重要,因為我們只是在購買你的淺層產品而已。」

今天的中國已經有能力製造高科技產品,反過來要向美國銷售如5G、軟件、芯片、人工智能等非常深層的商品時,問題來了,這是深入到美國的大街小巷、家庭、臥室,會涉及到個人隱私的東西,試問美國如何信得過中國?你可知,中國與美國根本上是兩個不同價值和制度。弗里曼表示︰「這是兩種制度之間的價值觀差異就成為了難以逾越的結構性問題。」

弗里曼以身同感受的角度,解釋特朗普今天的處境︰「過去5年間,中國的『壞行為』開始變得很多很多,從而促成了特朗普的上台。我的觀點一直是,特朗普不是美國捧出來的美國總統,而是中國促成的一位美國總統。特朗普一上場主張兩國關係倒退,挑出並指責中國種種壞行為。以上是特朗普誕生的背景原因。」

背向鏡頭的弗里德曼去年到深圳與任正非交流。(資料圖片)

背向鏡頭的弗里德曼去年到深圳與任正非交流。(資料圖片)

弗里曼認為中國「不依西方的普世楷模,要社會接受「先苦後甜」(delayed gratification)的中國式教化,一邊專注基礎建設,重視教育投資,同時向外竊取知識產權,強迫合作伙伴技術轉移,不守世貿規則,以非互惠手段進行貿易。就是這樣,中國從貧困走向中等收入。」力數中國「壞行為」之餘,弗里曼補充︰「我相信中國人對此有不同看法,這是我的看法而已。以上是構成中美40年關係崩潰的原因,特朗普是執行者而已。」

16世紀馬基維尼(Niccolo Machiavelli)提出警告︰擁有好品格,一心追求美德的善良君主,多數不會好人有好報,總是失敗。只有不擇手段、機關算盡、滿口謊言的「壞人」、「專制暴君」才能夠有效統治天下。他寫的《君王論》(The Prince)勸賢能者從「壞人」身上學習,吸取君王之術,才可確保千秋萬葉。

弗里曼看來不認為,特朗普向華為等中國公司進行極限施壓是「科技民粹」表現,而是特朗普對《君王論》的徹悟而已,是嗎?弗里曼是民主黨人,看來登拜上場,會走一套更加厲害的「科技君王論」路線。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國朋友,是日好日,宜多讀書!

2024年04月23日 20:28 最後更新:20:35

中國海軍成立75周年前夕,美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」(Balikatan)聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀,但有些事情美國需要認真思索。

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇,對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾,重複這句總結抗美援朝的說話,還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話,便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞,有何深層次關係,別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束,共1.7萬軍人參加的演習,可以威嚇得到中國。

引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜,以中美兩國高居榜首,俄羅斯排名第三。」

排名主要參考海軍戰鬥力,通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時,還將尚未服役的艦艇也計算在內」,中國的造船能力已超越美國,再看以下詳細數據。

按去年發布的排名,美國海軍實力指數為323.9,艦齡中位數為23.3年,總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8,已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍,中國海軍總體狀態同樣為『良好』,但與美國海軍艦艇相比,中國海軍的艦艇更新,艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。

2020年一項評估數字指,中國海軍擁有355艘戰艦,美國海軍只有296艘;不過,預期到了2035年,中國將有475艘作戰艦艇,美國則有305至317艘。據悉,美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步,正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇,其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇,不過,即使達標美國對中國還有數量上的差距。

無論如何,任你把中美海軍的數字左搬右搬左,也離不開一個事實,兩個實力一樣的對手,怎可以向對手實行「炮艦外交」?你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜,近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」,美國準備好嗎?

2020年10月23日,紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會,發表重要講話,提到「中國人民深知,對待侵略者,就得用他們聽得懂的語言同他們對話,這就是以戰止戰、以武止戈,用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事,在任何困難和風險面前,腿肚子不會抖,腰杆子不會彎,中華民族是嚇不倒、壓不垮的!

都聽明白了沒有?「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱,50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。

4月23日適逢是「世界讀書日」,不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊,是時候返屋企多讀書了。

你 或 有 興 趣 的 文 章