「我相信1979-2019是中美關係的史詩篇章，不過，這篇史詩已經結束。」全球化揭櫫者弗里曼（Thomas Friedman）如是說︰中美相交40年，前30年如魚得水，近年火星撞地球，事關中國科技進步太過神速，挑起了兩國原已深藏的大矛盾。
用了《君王論》這個新角度解構中美關係，很多事情變得合情合理。(網上圖片)
弗里曼上周參與北京舉辦「第六屆中國與全球化論壇」（CCG）線上討論環節，他跟特朗普政府看待中國的觀點一致，指成功的中國模式，源於中國的不君子行為。不過，這位同時是《世界是平的》作者，怎樣解釋中美過去長期融合的關係？
去年9月弗里曼到深圳與華為任正非會面，曾經提及過，30年前，中國技術落後，出口美國是衣服鞋襪的「淺層商品」（shallow goods），同時在沒有選擇之下，中國要靠美國提供如微軟、蘋果等資訊科技的「深層商品」（deep goods），中美關係相安無事，為什麼？弗里曼今次直白表明︰「當中國銷售給我們只是衣服鞋襪，我話之你係獨裁主義、自由主義，還是素食主義（一笑）。對美國人毫不重要，因為我們只是在購買你的淺層產品而已。」
今天的中國已經有能力製造高科技產品，反過來要向美國銷售如5G、軟件、芯片、人工智能等非常深層的商品時，問題來了，這是深入到美國的大街小巷、家庭、臥室，會涉及到個人隱私的東西，試問美國如何信得過中國？你可知，中國與美國根本上是兩個不同價值和制度。弗里曼表示︰「這是兩種制度之間的價值觀差異就成為了難以逾越的結構性問題。」
弗里曼以身同感受的角度，解釋特朗普今天的處境︰「過去5年間，中國的『壞行為』開始變得很多很多，從而促成了特朗普的上台。我的觀點一直是，特朗普不是美國捧出來的美國總統，而是中國促成的一位美國總統。特朗普一上場主張兩國關係倒退，挑出並指責中國種種壞行為。以上是特朗普誕生的背景原因。」
背向鏡頭的弗里德曼去年到深圳與任正非交流。(資料圖片)
弗里曼認為中國「不依西方的普世楷模，要社會接受「先苦後甜」（delayed gratification）的中國式教化，一邊專注基礎建設，重視教育投資，同時向外竊取知識產權，強迫合作伙伴技術轉移，不守世貿規則，以非互惠手段進行貿易。就是這樣，中國從貧困走向中等收入。」力數中國「壞行為」之餘，弗里曼補充︰「我相信中國人對此有不同看法，這是我的看法而已。以上是構成中美40年關係崩潰的原因，特朗普是執行者而已。」
16世紀馬基維尼（Niccolo Machiavelli）提出警告︰擁有好品格，一心追求美德的善良君主，多數不會好人有好報，總是失敗。只有不擇手段、機關算盡、滿口謊言的「壞人」、「專制暴君」才能夠有效統治天下。他寫的《君王論》（The Prince）勸賢能者從「壞人」身上學習，吸取君王之術，才可確保千秋萬葉。
弗里曼看來不認為，特朗普向華為等中國公司進行極限施壓是「科技民粹」表現，而是特朗普對《君王論》的徹悟而已，是嗎？弗里曼是民主黨人，看來登拜上場，會走一套更加厲害的「科技君王論」路線。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
