政事
記協促請有關當局亦應設立獨立調查機制。
記協就反修例運動期間，防暴警察和「速龍」小隊出勤時未有展示警員編號，以及現行投訴警方的機制有缺陷提請司法覆核，今獲高等法院裁定勝訴。記協歡迎法庭的裁決，促請政府及警方盡快回應法庭的建議，警務處處長應立即指示前線警務人員，在執勤時必須清楚展示警員編號。
覆核警員不展示編號及投訴警方機制不符《人權法》，記協獲判勝訴。資料圖片
記協促請有關當局亦應設立獨立調查機制，處理市民對警方作出的投訴。記協表示，根據法庭判決，警務處處長並未有效確保每名參與「踏浪者」行動的警員，展示獨有的警員編號，違反《香港人權法案》。法院同時裁定，現行由投訴警察課處理警務人員投訴，並由監警會審視的機制，並不足以符合人權法下政府需要獨立調查警務人員不當行為的要求。
香港記者協會入稟高等法院，就運輸署修改車牌查冊安排申請司法覆核。
申請人為記協，建議答辯人為運輸署長，入稟狀指運輸署在今年1月修改查車牌規定，傳媒查冊須書面向運輸署長申請，陳述查冊目的及解釋如何符合公眾利益等。記協指截至3月底，沒有傳媒申請查冊成功，署方亦要求記者回答大量問題，與蔡玉玲案的判決有衝突。
入稟狀表示，傳媒在新查冊安排下，要先說明涉及「重大公眾利益」，並呈交書面陳述，署方審批不設時間表。截至今年3 月底沒有一間傳媒申請查冊成功或者完成審批，記協質疑程序緩慢，屬不當拖延。
