中國嚴防外地輸入新冠肺炎，對進口冷凍食品的外包裝加強檢測，不斷發現有「核酸檢測呈陽性」的個案。據不完全統計，僅11月15、16、17、18這4天，就有西安、福州、廈門以及一艘俄羅斯漁船共計至少四處地方在進口食品的外包裝上，檢出新冠病毒核酸陽性。
另外據人民日報11月15日表示，日前在包括新西蘭、巴西、玻利維亞進口的牛肉產品以及內外包裝進行檢測後，發現部分進口食品及包裝標本呈新冠病毒陽性。現階段，中國相關部門已經對銷售的1149件相關產品展開排查。
由此可見，不斷出現冷凍食品的陽性報告充分說明疫情防控切不可掉以輕心。然而，國際市場上的一些食品出口大國近期卻認為，中國這是在搞貿易限制。
加拿大總理杜魯多發動投訴中國檢測冷凍食品。AP圖片
加拿大代表在世界貿易組織11月5至6日舉行的會議上宣稱，中方對進口食品進行核酸檢測並拒絕結果呈陽性的食品是「不合理的貿易限制」，敦促中方停止這種行為。美國、澳洲、巴西、墨西哥等食品出口大戶以及近年來對華食品出口增長迅速的英國均表示支持加方的觀點。
與此同時，澳洲廣播公司同日的報道顯示，幾個月來，對華食品出口商因為中方加大了對進口食品的檢測力度日益沮喪，甚至滋生了不滿情緒，宣稱中方的做法有悖國際規範。
報道稱，在11月16日，新西蘭總理阿德恩「質疑」中方的檢測結果，濟南市此前表示在新西蘭冷凍牛肉中發現新冠病毒。新西蘭大量向中國輸出牛肉，總理阿德恩搶著否認新西蘭冷凍牛肉出問題，顯然是擔心中國會禁止輸入新西蘭冷凍牛肉。
而在11月17日，美國農業部則表示，中方的做法「沒有科學依據」，有「擾亂貿易的風險」。
有歐洲官員曾稱，出口商需要更多有關中方檢測方法和結果的信息。但事實上，在中方多地關於從冷鏈食品外包裝檢測出病毒的通報中，都列出非常詳細的時間、地點、患者基本信息和活動軌跡，甚至還包括涉及商品的數量、所屬公司等信息。
美國疾病控制和預防中心甚至表示：「沒有證據顯示新冠病毒的傳染與食物有關。」對於這種說法，中方隨後也做出了回應，表示這一措施是「基於科學依據的臨時行動」，旨在「最大程度地保護人民的生命。」此外，中方還舉例指出，中方疾控中心對青島新冠肺炎疫情溯源調查過程中，從工人搬運的進口冷凍鱈魚的外包裝陽性樣本中檢測分離到活病毒。這是國際上首次在冷鏈食品外包裝上分離到新冠活病毒，並證實接觸新冠活病毒污染的外包裝可導致感染。
而且從疫情數據上看，質疑中方防疫措施的國家裡，除澳洲和新西蘭的情況較為穩定，其他國家無不是處於防疫態勢嚴峻的歐美兩地，美國和巴西更是有著全球第一和第三的累計確診病例數。
中國全力對進口冷凍食品以及內外包裝進行檢測，並提供二維碼讓公眾了解冷凍食品來源。
此外，一些外國學者也認為，冷鏈運輸存在新冠病毒感染風險。據英國《金融時報》18日報道，今年8月發表的一篇由新加坡國立大學傳染病專家費希爾擔任主要作者的論文發現，冷凍食品很有可能在新冠肺炎疫情已得到控制的地區引發新一輪疫情。
有意思的是，除了中方官方做出回應外，廣大的中方網友也對此怒懟加拿大當局，稱如今的中方已經不再是1840年大清朝時期，隨隨便便一個八國聯軍就能威懾成功。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
