Skip to Content Facebook Feature Image

記協:當局不應逃避檢討投訴警方機制 民權觀察倡警方問責

政事

記協:當局不應逃避檢討投訴警方機制 民權觀察倡警方問責
政事

政事

記協:當局不應逃避檢討投訴警方機制 民權觀察倡警方問責

2020年11月20日 16:13 最後更新:16:15

記協主席指,法庭的裁決是釐清基本常識。

香港記者協會聯同多名市民早前入稟高院申請司法覆核,質疑防暴警察和速龍小隊不展示警員編號違反《人權法》,昨日獲高等法院裁定勝訴。記協主席楊健興表示,當局不應逃避檢討投訴警方機制。民權觀察成員王浩賢則指,去年不時發生警員在執勤時不展示編號的情況,質疑是警隊高層默許相關情況,並指警方應該問責。

資料圖片

資料圖片

楊健興在電台節目上表示,法庭的裁決是釐清基本常識,並指警方應以行動回應裁決,包括即時執行展示編號,或是制訂執行時間表,並指相信在展示編號下,可約束警員的言行。他又形容,在沒有警員編號及行動呼號下,欲投訴警方是「難過登天」,並舉例指早前旺角有一名12歲女童被推跌,由於未知悉警員的身分,因此在現行機制下無法投訴。他續指,去年的反修例事件對社會造成傷痛,亦令公眾對警隊的信心跌至低點,認為政府當局不應繼續逃避檢討投訴警方機制。

記協指,當局不應逃避檢討投訴警方機制。資料圖片

記協指,當局不應逃避檢討投訴警方機制。資料圖片

另外,王浩賢則指,不認同監警會主席梁定邦指,警方並非蓄意在執勤時不展示警員編號或行動呼號的說法,並認為警察在執勤展示警員編號,在法理及人權標準上亦是基本要求。他又指,去年不時發生警員在執勤時不展示編號的情況,質疑是警隊高層默許相關情況,並指保安局局長李家超亦曾表示,在速龍小隊的制服上,並無位置放置警員編號。他認為,已反映警方有蓄意不展示的意圖,或在處理上存在疏忽,認為警方應該問責。他續指,公眾已多次要求獨立調查有關警方投訴機制,認為是次法庭已作出裁決,政府及警方不應繼續迴避,特別是針對警察打人或作假口供等嚴重的投訴個案時,應設有獨立調查,並認為此舉亦有助提升警方公信力。他亦希望,當局加強對投訴人的法律保障。

往下看更多文章

記協稱遭追收逾40萬元利得稅 稅務局:不評論個別個案

2024年01月25日 22:30 最後更新:23:29

香港記者協會表示,被稅務局追收2017/18年度超過40萬元的利得稅,亦預告稍後可能會向記協追收其他年度的利得稅。記協將反對有關評稅,並已安排專業人士協助跟進。稅務局說,不會評論個別個案,強調依法處理。

記協說,23年11月底收到稅務局來信,表示正對該會2017/18年度起的稅務事宜進行審核,經初步溝通後,當局要求記協提交部分年度的詳細帳目紀錄,及補交2017/18至2022/23共6個年度的利得稅報稅表等,記協上星期收到稅務局追收2017/18年度超過40萬元的利得稅。

記協說,多年來的營運經費主要來自各大公私營機構在年度籌款晚宴上提供的贊助,強調每個財政年度均有按《職工會條例》安排核數師核數,按時將財政報告及核數報告提交政府,又說將繼續配合稅務局,提交相關的財務文件,及後可能提出會面要求。

稅務局回覆查詢時說,有既定程序覆查納稅人申報的資料和核實其所收取的款項是否須課繳利得稅,如有資料顯示任何人士可能違反《稅務條例》的規定,稅務局會依法處理。基於《稅務條例》第4條公事保密條款的規定,稅務局不能向任何未經授權人士透露個別個案的資料,亦不會評論個別個案。