專家稱這類人會較平常人易失控
資料圖片
港大機械工程系副教授張祺忠前年涉以電線勒頸，終致妻子陳慧文身亡，其後藏屍約一星期始被揭發。他否認一項謀殺罪受審，精神科醫生認為陪審團可考慮誤殺裁決，而臨床心理學家則指張祺忠受死者長期心理虐待，較平常人容易失控。
證人臨床心理學家鄭健榮指，張祺忠(小圖)受死者長期心理虐待，較平常人容易失控。
精神科醫生何美怡診斷張祺忠於案發時患上抑鬱，削弱其精神能力。而張或承受長期壓力，導致免疫力下降，終於前年感染細菌入院。何建議法庭可以考慮誤殺作為本案的裁決，但強調終究須由陪審團判斷。
臨床心理學家鄭健榮不論張祺忠本人、子女，抑或是其下屬均同意張祺忠在情緒控制方面有所缺失，「即使喺輕微嘅壓力之下，都會有巨大、唔正常嘅情緒反應。」鄭引述世衞標準指，張祺忠所受到的心理虐待已達到中度至嚴重程度，符合四個指標中的兩個，即個人侮辱或攻擊，以及在別人面前說出令張覺得傷害和侮辱的話。
資料圖片
鄭表示上述情況持續逾兩年，輕言「被告係家庭入面長期受到心理虐待、心理壓力嘅受害者」，張祺忠因此較常人容易失控，「感覺到佢係一個長期壓抑自己情緒嘅人」。至於張祺忠在事發後不斷撒謊的舉動，鄭認為他在長期心理虐待下，發展出「求生本能」，「學咗個求生嘅技能，就係去壓抑佢嘅情緒。」鄭對於張祺忠忘記案發片段並不意外，稱有研究表明，「當佢嘅情緒駕馭或騎劫佢嘅理性嘅時候，當事人可能完全專注唔到佢手頭上做嘅事情」。
控方問到人格測試（Chinese MMPI）的結果是否只適用於某個時間段，鄭不同意，指張祺忠通過了所有測試，亦有大量的佐證證明張祺忠的說法屬真實，故其適用的時間段很長，甚至數以10年計。
資料圖片
鄭又指，張祺忠會抑壓自己情緒，故臨床量表反映不到相關徵狀，但其子女均指出張祺忠被心理虐待的程度相當之高，例如張祺忠一度否認陳慧文多次當眾羞辱他，皆因長期的心理虐待為他帶來痛苦，故他需依賴自然兼理智的方法紓緩，但實際上不符合真相。
鄭續解釋，雖然張祺忠在控制衝動上沒太大問題，惟當他的情緒受刺激，所積壓的負面思想愈來愈多時，便會失控。張祺忠曾向鄭提及，行兇時其情緒或出現問題，但再三重申並不清楚箇中原因。
鄭同意張祺忠從沒提過關於他寫欠單或支票等事宜，雖然此事與自我控制無關，但反映了張祺忠受長期心理虐待，當陳慧文要求他寫下巨額欠單時，張祺忠完全沒有過問，並立刻照辦，是不正常的反應，斷定張祺忠的舉措受恐懼所操縱（Fear-driven behaviour），目的是避免妻子的語言暴力。
辯方案情今午完滿結束，控辯雙方將於明天進行結案陳詞，其後踏入引導陪審團及退庭商議的階段。
