無限輪迴vs一刀了斷

香港第四波疫情又再爆發，由跳舞群組形成的超級感染群體，不斷擴散。

香港的抗疫狀況令人感到相當無奈，出現一波又一波的疫情，只透過嚴厲的限制措施以及市民的自覺防疫去抑壓，但是每次放寬限聚個多月，下一波疫情又因限制措施放寬而殺到，形成一種時好時壞的無限輪迴。

由於政府最強有力的防疫措施就是限聚令，這種一招了的做法，亦做成多方面嚴重的影響。

1. 在經濟民生的方面，令到經濟活動半停頓，任何大型少少的活動都搞唔成，下月中舉辦的書展又勢將泡湯，本月底政府的保就業措施一屆滿之後，大規模的裁員潮及減薪潮即將殺到。

2. 沒完沒了的限聚，減少人際社交接觸，令人的抑鬱情緒大增。近日很多家庭集體自殺個案，恐怕和這種壓抑性的社會氣氛有關。

面對這樣的狀況，應對疫情有上中下策。第一，下策，像目前的狀況那樣，不作重大改變。政府的思維方式予人「等運到」的感覺，希望捱一捱就過去，雖然口講是嚴陣以待，但實在擺出來的陣是相當不嚴，背後的擔憂過分強制的措施會惹來影響自由的政治質疑。

政府一個主要寄望，是以為疫苗一出，就會雨過天青。其實這只是一種幻想，有疫苗後政府會不會強制要求全民打疫苗呢？答案肯定是否定的，連強制全民檢測都不敢做，又怎會叫佢叫人強制打入侵性的疫苗呢？

有調查顯示，只有三成市民願意注射疫苗，如果疫苗是國產的話，更加只是有一成多的市民願意注射。未來可預想，可以大量供應香港的多數是國產疫苗。如果政府並無強力的措施要求，估計香港只有一兩成人注射疫苗，其他八九成人繼續可能感染，試問又怎可以令到疫情停止呢？所以寄望一有疫苗就全面好轉，其實只是空想。

公平一點講，政府的抗疫措施都不是全無改進，只是以一個極其緩慢的學習過程在改進中，例如：過去完全無做過強制全民檢測，結果就做了一次全民自願性檢測；又例如過去任由市場決定自願檢測的價錢，攪到要千幾二千元先可以做一次檢測，政府慢慢介入，終於現在提供了四間自願檢測中心，市民一有懷疑就可用240元去做檢測；又例如過去完全不做強制檢測，而家就終於修改法例在指定群組開展強制檢查。但政府行得太慢，追不上病毒的傳播速度。病毒無眼，不會理你的政治考慮，亦不照顧人們的感受，政府若非以急行軍的方式，快速應變，病毒就會不斷摧殘整個社會，所以用那麼緩慢的方式去學習改變，實為下策，難以逃脫如今的無限輪迴。

第二，中策，嚴防輸入。香港最近這兩波疫情的源頭都是外來輸入，按學者的調查，隨基因排序顯示第三波疫情的主要源頭是由菲律賓、巴基斯坦船員和哈薩克機組人員船員。而最新一波波疫情的主要源頭是尼泊爾回港者的病毒。採取最嚴厲的方式堵截源頭輸入，是社會成本最低的方法。

參考國內的做法，絕大多數外來人員都要進行強制14日的隔離，隔離從一入關開始，做統一控制，坐專車去隔離酒店，14日內完全不可以離開，亦都不會讓家人探訪接觸；如果有自己居所的，在大城市經過7日的強制隔離後，就可以有7日在自己居所隔離，但所有居所內的人都要搬離，以及要在居所門口裝CCTV鏡頭，隔離者根本無辦法離開。

反觀香港真是對外來人士的防控，真是相當寬鬆，外來人士去酒店並無專車接送，只是自行乘搭的士，令人懷疑很多的士司機群組的感染，都是由此途徑而來；而香港亦都無專屬的隔離酒店（相信是怕區內居民反對），所以入境人士和有可能跟享受Staycation的市民，住同一間的酒店，在酒店的公共地方，例如電梯，就有機會互相傳播。香港亦都無嚴厲防範探訪的措施，即使現在想要立例禁止，但是如何執行都是一個好大的問題。最近的闊太染疫事件，就傳聞是探望隔離的孩子感染。雖然未知真相，但香港的隔離方式如無掩雞籠，的確有極大問題。

早前還見到有政府消息人士在報上放風，話預計第四波疫情會隨着聖誕假期回港的留學生而爆發！既然政府明知留學生回港會引爆疫潮，1. 為何不呼籲留學生暫時不要回港；2. 為何不採取極其嚴控的嚴厲的隔離措施阻止？例如採用內地的隔離措施，嚴格控制輸入個案。

政府應找專屬的酒店作隔離用途，用專車運送隔離人仕入住指定酒店，已經是刻不容緩的外防輸入措施。

第三，上策，食套餐，全面仿效內地進行的防控方法，除了上述的嚴厲隔離入境人士之外，還要做全民檢測及使用健康碼。國家主席習近平提到希望在國際上推動健康碼的互認，相信未來會有越來越多國家，和中國進行健康碼互認，然後如果大家防控疫情的狀況理想，就可以逐步做到免隔離通關。

香港是中國的一部分，但由於政治原因，特區政府怕被人說侵犯私隱，根本不敢推行健康碼。其實全民檢測是可以同健康碼互相配合，理論上全民檢測可以口頭講不是強制性，但是在疫情一到，即時進行全民檢測之後，通過檢測的市民就可以獲得健康碼的綠碼。而政府都要立例規管主要公共場所，例如餐廳等處所，都要掃健康碼才可以入場，沒有進行檢測的人，就不可以進入這些公共場所。有些人真是好怕自己檢測時的基因被外星人偷走的人，或者根本不需要外出，他們可以不進行檢測；但需要外出的，就需要檢測。透過這種措施，有機會做到七成以上做全民檢測，就可以快速將感染者找出來，有辦法高效清零。

香港政府以不清零為目標，不採取一刀切的方法，香港市民因為政治理由而不接受這些有效抗疫方式，就只會令到香港墮入停停開開的悲慘輪迴，不單止影響經濟﹑影響就業﹑亦影響自己的情緒，最後所有人都受害。香港人要明白，長痛不如短痛了。

盧永雄

最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。

耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。

耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。

不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。

美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。

不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。

蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。

當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。

美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。

蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。

問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。

盧永雄