政事
裁判官考慮被告感化令報告正面。
兩名女學生今年6月12日用白色水筆在沙田新城市廣場的扶手電梯寫上「721 831 101」及「香港獨立」等字句，兩人同被控刑事毀壞罪。16歲女生早前認罪被判感化1年，另一名17歲中六女生早前亦選擇認罪，今於沙田法院判刑。溫紹明署理主任裁判官稱考慮到被告仍年輕，認罪且有悔意，感化令報告亦為正面，遂判18個月感化令。
被告谷芳霖。
辯方律師在判刑前曾提出，本案第二被告谷芳霖與早前已被判感化1年的第一被告的罪行相似，且谷破壞的範圍較小，希望溫官能因此減少谷的感化時數。惟溫官稱「很少遇到感化令仍討價還價的」，並指感化令不同於其他強調懲罰性的刑罰，著眼於更新，是為被告量身定做的，故終採納感化官建議，判被告18個感化令。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
