／大華網路報今天「是非集」專欄說，2010年4月25日，時任民進黨主席的蔡英文，曾經向馬英九下戰帖，要求辯論ECFA。她強調:「ECFA是社會討論的重大議題，做為負責任的政黨，朝野兩黨負責人終須一辯，讓資訊更透明、公開」；馬隨即欣然接受，兩人首開先例進行了一場電視辯論。10年後的今天，萊豬進口同樣是「社會討論的重大議題」，蔡英文卻拒絕了國民黨主席江啟臣的辯論挑戰。是心虛?傲慢?還是怯辯?
自從蔡英文8月28日突襲全台灣人民，乾綱獨斷拍板開放美豬美牛進口以來，社會各界反萊豬的浪潮風起雲湧，人心躁動、民怨高漲，憂心明年元旦萊豬開放後，對食安健康將帶來巨大的衝擊。然而，蔡英文不接受江啟臣邀請辯論萊豬議題，正突顯了她的心虛膽怯，以及不斷「自我否定」的領導風格。
在野時信誓旦旦強調「豬農利益絕對不會被犧牲，也不會退讓維護‘國人’健康...未來會跟產業溝通、跟人民溝通、跟在野黨溝通、跟‘國會’溝通」的蔡英文，在掌權後忘記了她曾經提出的宣示，貿然開放美豬美牛，豬農利益犧牲了，民眾健康退讓了。面對凱道秋斗6萬人集結反萊豬的民意怒火，蔡英文躲在「總統府」，透過發言人說「會謙卑傾聽，會與人民持續溝通」，只是，已經失去政治誠信的蔡英文，如何讓大家再相信她的承諾?
更令人氣憤的是，對各界質疑始終不願「說清楚講明白」的蔡英文，還在民進黨中常會瞎說「台灣是自由市場，美豬美牛的開放是讓市場多一個選擇，並不是要求‘國人’一定要食用...，保證會在確保‘國人’健康的原則下，嚴謹處理爭議」。但主管官員卻迎合美方立場，堅持進口萊豬只標示原產地國，並稱肉品包裝明確標示萊劑「不合理」，恐造成技術性貿易障礙；這些說法與蔡英文所強調「確保‘國人’健康，不是要求‘國人’一定要食用」，顯然是自相矛盾。如果不標示美豬產品是否含有萊克多巴胺，民眾如何判別選擇?這不是變相逼迫民眾都得冒著誤食萊豬的風險，陷入「技術性食安障礙」的危機?
依據台灣民意基金會的最新民調顯示，不贊成萊豬進口高達66.2%，贊成只有27.5%，與上月比較，贊成者減少5.2個百分點，反對者增加5.4個百分點，足見反萊豬已形成社會普遍共識，執政者豈能以為掌握全面執政權力，就無視民意的強烈反彈，硬幹到底。如果認為萊豬開放是台灣必須承受的壓力，蔡英文為什麼不利用與在野黨主席辯論的機會，和社會各界溝通澄清疑慮，說服人民支持她的決定?
真理越辯越明。就像當年雙英辯論ECFA，不但留下令人印象深刻的政策對話，民眾對ECFA也有了更深入的了解，全民迄今仍在同享ECFA的果實。如今，台灣社會掀起的反萊豬風暴逐漸擴大，一時之間難以平息；在野時挑戰主政者的蔡英文，實在沒有任何理由拒絕公開透明的萊豬論辯，心虛、傲慢、怯戰，只會使得風暴越演越烈而已。
