地盤工不想兜路圖越封鎖線 拒示身分證兼扔煙頭被判罰5500元

案件今於西九龍裁判法院首次提堂。

30歲地盤工人在本年5月27日多區反國歌法示威活動時間，在旺角因「唔想兜路行」而多次要求通過警方封鎖線，期間不願向警員出示身分證，又揮動手腳並扔煙頭在地上。案件今於西九龍裁判法院首次提堂，他承認一項阻撓在正當執行職務的警務人員罪，及在公眾地方傾卸扔棄物罪。羅德泉主任裁判官指沒有證據顯示被告涉及社會事件有關，最終判其罰款5500元。

被告王俊杰。

30歲男被告王俊杰被控在2020年5月27日在山東街及彌敦道交界，故意阻撓在正當執行職務的警務人員，即警員23615麥志偉，並把一個煙蒂棄置在上述地點。

辯方求情時指被告並非參與示威，只是「唔想兜路行」，所以希望跨過封鎖線，而且被告在案發時「飲咗啲酒」。羅官就阻撓在正當執行職務的警務人員罪判其罰款4000元，就在公眾地方傾卸扔棄物罪則判定額罰款1500元，被告共被罰款5500元。

案情指事發當日網上呼籲在香港多區進行反國歌法活動，警察在不同地區進行反罪惡活動，警方當日在山東街及彌敦道設置封鎖線，被告不理會警方指示，多次要求進入封鎖範圍，企圖跨過封鎖線，又扔煙頭在地上，然後轉身離開。被告拒絕出示身分證，不斷揮動手腳，拘捕後在警誡下保持緘默。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。