針對「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）排除台灣，對農產外貿的影響。中興大學行銷學系副教授蕭仁傑接受中評社採訪表示，RCEP在農產貿易部分，採取高保護、低開放，所以對農產外貿影響不大，台灣農業在ECFA的架構下，反而有望在RCEP之外保持競爭力，也凸顯出ECFA對台外貿的重要性，失去ECFA才是台灣真正需要擔心的事。
蕭仁傑，美國維吉尼亞理工大學行銷學博士，現任中興大學行銷學系副教授，曾任台灣農業產學聯盟執行秘書、美國行銷學會地區聯絡人、育達商業技術學院行銷與流通學系主任、育達商業技術學院企管系主任、美國維吉尼亞理工大學商學院客座助理教授等職。
RCEP成形是否衝擊台灣農產外貿競爭力？蕭仁傑表示，他個人是樂觀，因為農業貿易從來不會是自貿區的主軸，且各國對境內農業相對保護，農產市場對外只會採取低度開放，在高保護、低開放的情況下，台灣又有「海峽兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）優勢，評估短期內對台灣農業外貌影響不大。
蕭仁傑說明，RCEP雖然沒有針對農業訂定專章，但相關項目開放程度低，農產品的撤稅率大約只有50%左右，這與RCEP之前亞太地區的農產貿易模式沒有太大差異，要說RCEP對台灣農產外貿可能產生的衝擊，或許要等到後續長期深化後，RCEP成員國細部談判，觀察農產品的互惠措施有無改變，屆時才有可能影響台灣農業外貿競爭力。
台灣農業外貿競爭力的關鍵事實上仍在於ECFA，蕭仁傑指出，由於台灣農業外銷市場，中國大陸仍然是大宗，比重占達23%以上。RCEP在農產方面的關稅，至少短期內不可能全面撤稅，ECFA零關稅的早收清單，就成為台灣的優勢，所以，與其憂心RCEP自貿區打擊台灣農產外貿，不如設法保持甚至深化ECFA，失去ECFA才是台灣所需要擔心的。
蕭仁傑表示，假如ECFA被取消掉，台灣又進不去自貿區，必然成為台灣農業外貿的巨大危機，因為台灣的農業態樣與東南亞國家高度重迭，且量體缺乏，如果RCEP自貿區後續在農業方面的互惠條件深化，台灣失去ECFA優勢，屆時農產競爭力有很大可能性被東南亞國家取代掉。
