麥美娟以「中大人」身份促段爸站出來講：「我們是中大，不是暴大」

日前，院校排名機構QS公布2021年亞洲大學排名，香港中文大學排名下跌3位，至第13名。麥美娟今日以「中大人」的身份向段崇智校長(段爸)發公開信，要求校方站出來捍衛中大聲譽，洗脫「暴大」污名。

麥美娟話，中大不單止排名下跌，由去年至今，有不少僱主或機構，點名不錄用中文大學畢業生。睇到中大學生昔日為天之驕子，現在竟然被視如敝履，她作為香港中文大學的畢業生及現任校董，心痛不已。

去年中大二號橋爆發示威衝突，中大校園烽煙四起。

她在公開信中提到，中大的校訓是「博文約禮」，但去年以來，「博文約禮」已在校園中煙消雲散，中大學生以暴力自居，更自詡為暴大學生。特別是去年的二號橋事件。當時，部分中大學生聯同校外人士，將校園變為兵工廠，在校內製作汽油彈、毀壞設施、砍伐樹木，對校園沒有半點憐惜。

信中表示，「博文」不僅指學科知識，也包括對世界的認知，作為中大人，本應透過廣納知識，作出獨立的思考。但是，眼見不少學弟學妹，在政治風暴中深陷旋渦，甚至用謊言和暴力，去演繹別人灌輸的口號式信念，失去了獨立思考的能力。

而最令麥美娟痛心的是，母校竟無一人有擔當，敢挺起胸膛站出來指正學生，敢堂堂正正走出來重申「博文約禮」的校訓，跟學生說一句：「我們是中大，不是暴大。」

因此，麥美娟在公開信中呼籲段校長站出來，講出捍衛學校核心價值的說話，期望校方展示捍衛學校核心價值的決心，秉持創校學者一直以來，以育人為本的信念，培養學生「博文約禮」的精神。

給段校長的電郵中再次促請校方用行動證明「中大不是暴大」。

麥美娟也在給段校長的郵件中再次強調，校園歷劫後可以恢復，但中大的文化和核心價值卻難以重拾。讓她感到痛心的是，直到不久前，中大校園仍然上演畢業典禮的示威行動，校方仍然沒有阻止其發生。她逼切地希望，段校長能夠用行動向大家證明：「中大不是暴大」。

高人話，麥美娟獲立法會提名加入中大校董會成員，素有「烈女」之稱的麥美娟，敢言形象深入民心，加上她作為中大校友，未來相信會盡力扭轉歪風。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。