Skip to Content Facebook Feature Image

警跨部門行動突擊搜查 揭酒樓58人飲宴「犯聚」遭票控

社會事

警跨部門行動突擊搜查 揭酒樓58人飲宴「犯聚」遭票控
社會事

社會事

警跨部門行動突擊搜查 揭酒樓58人飲宴「犯聚」遭票控

2020年11月29日 10:00 最後更新:12:20

每人要額外多付二千元「人情」

設計圖片

設計圖片

疫情嚴峻,為打擊食肆違法經營及市民漠視「限聚令」,警方「O記」等人員前晚兵分多路,搜查觀塘一家酒樓及屯門兩家位於工廈的「派對房」,揭發酒樓宴會廳內竟有五十八人參加飲宴,多於四十人規定,各賓客涉「犯聚」遭票控,每人要額外多付二千元「人情」,酒樓負責人被捕;另兩家「派對房」亦分別違「停業令」及無牌經營;兩場所負責人被捕,並向共十七名涉「犯聚」顧客發出告票。

警方在一家酒樓宴會廳發現有五十八人出席飲宴,各人涉「犯聚」被逐一票控。警方圖片

警方在一家酒樓宴會廳發現有五十八人出席飲宴,各人涉「犯聚」被逐一票控。警方圖片

警方有組織罪案及三合會調查科(O記)人員,前晚八時聯同東九龍總區反三合會行動組及機動部隊等人員,突擊搜查觀塘區一家酒樓,發現宴會廳內竟有四十九男及九名女顧客(二十五至六十二歲),多於法例規定四十人,五十四歲姓蕭負責人,涉嫌違反防疫條例被捕。

宴會廳內參加飲宴的五十八名賓客,原本喜慶洋洋,警方突然出現登時來不及反應,全場鴉雀無聲,各人涉嫌「犯聚」,警員遂一發出定額罰款通知書,每人要額外多付二千元「人情」,最後敗興而回。

設計圖片

設計圖片

酒樓負責人被捕

另外,新界北總區反三合會行動組根據綫報,同一時間展開反罪惡行動,突擊搜查元朗及屯門十多個派對房間,其中發現新安街一工廈內派對房疑仍營業,拘捕十八歲姓陳負責人,房間內七男五女顧客(十八至二十二歲)則涉嫌「犯聚」,須遂一被票控。

兩小時後,屯門警區展開代號「犁庭掃穴」反罪惡行動,突擊搜查建發街一工廈單位,搗破一家無牌賣酒派對房間,拘捕三十七歲姓梁負責人,並檢獲十五克可卡因毒品;房間內三男兩女顧客(二十至三十四)歲亦違「限聚令」接告票。警員檢獲大量酒精類飲品包括烈酒,市值約三千元。

資料圖片

資料圖片

派對房無牌賣酒起毒

警方呼籲市民顧己及人,盡量減少社交活動,避免到人多聚集的地方,警方會繼續加強巡查,以確保餐飲業務處、娛樂場所及酒牌處所等嚴格遵從有關規例的要求,並會果斷對違例者採取執法行動,以減低病毒在餐飲業務處所傳播的風險。另外,根據《預防及控制疾病(規定及指示)(業務及處所)規例》(第599F章),所有派對房間須於本月二十六日至十二月二日暫停營業,市民應嚴謹遵守相關法例。

往下看更多文章

終院指限聚令已失效詮釋無意義 拒批李卓人等人上訴許可

2023年09月07日 16:34 最後更新:16:34

李卓人、郭永健、何偉航及麥德正被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,本周一申請終極上訴許可被拒。

工黨李卓人等人2020年五一勞動節以四人一組遊行到政總外請願,被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,判囚14天,緩刑一年半,包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正共四人,本周一申請終極上訴許可被拒。

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

終審法院9月7日頒布書面理由,指出限聚令在2023年3月31日起失效,已成為「一紙空文」,詮釋規例已完全沒有意義,亦不涉重大廣泛的重要性,日後有其他疫情出現亦未必會頒布同樣的緊急規例,認為終院沒有必要就該規例作詮釋。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

本案由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨處理,判詞指,即使工黨一方堅持日後如有類似疫情出現,當局或會實施類同的規例去禁止聚集,故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性,特別要求法庭考慮SARS至新冠肺炎爆發相隔不足20年,希望終院批出上訴許可。但終院表示希望不會在短時間內出現其他流行病,但即使有新一輪疫情出現,亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例,遑論會選用類似措辭及詮釋。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

終院認為預防及控制疾病的措施,會根據該流行病的性質、傳染方式和其他考慮因素而定,當年SARS爆發與新冠肺炎的性質亦迥然不同,所採取的公共衞生措施也判若天淵,涉案的緊急規例並非成文法,是行政長官會同行政會議根據疫情的緊急情況及最新發展而訂立的公共衛生規例,有效期短暫並經常作出修訂,涉案規例在本案正審前更已修訂八次,故終院不會就該規例作詮釋,拒絕四人的上訴許可。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章