香港新冠確診今日再破百宗,如何遏止今次社區大爆發?中國抗疫專家鍾南山建議「香港當務之急是全民檢測」,香港專家和特首則提出「全民強制檢測代價沉重,推行需有科學根據」。社會還未有共識,香港人憂心忡忡。
坊間正出現一種「球迷效應」,中國與本港防疫專家各有擁躉,然而,抗疫不同睇波,沒有個人喜好的空間,也不能感情用事,須依據科學精神辦事。科學是什麼?你懂的。這裡我們先回顧新冠上次高峰的3月中旬,本港防疫專家向大家提醒的一個關鍵數字︰R0>1。
R0即是「基本傳染數」(Basic reproduction number),如果 R0<1,譬如是0.5的話,即是1個人傳染給另0.5個人,往下的0.5人傳0.25人,疾病很快趨弱而消失;如果R0>1,代表感染的人數愈來愈多,呈指數式上升,新冠肺炎病毒的R0,一般平均估算是3,即是1個傳染3個人,3傳9個人...如果完全不防控,最終所有人都可能感染了。
《美國之音》昨日整理一個「懶人包」數字供參考︰「香港過去7天平均每日有87例確診,星期天的確診案例破百,為115例,星期一(11月30日)則新增76個確診案例,當中以本地個案為主,9例源頭不明,此外,涉及跳舞群組感染個案上升到519例,當中涉及至少28個場所,感染者遍布全港。」
香港新冠的R0很明顯大於1,究竟是2、3還是多少,不是討論重點,事關R0不是一個固定常數,如果及時提出有效防疫措施,便可阻止疫情擴散。中國是好例子,自武漢爆發疫情,內地採用的措施是強力隔離;以迅雷不及掩耳行動,為幾百萬以至千萬人口的出事城市進行全民檢測,把感染者與其他人士有效分隔,以切斷傳染鏈,結果「基本傳染數」減少到受控程度。
我們談回科學精神,今天我們仍沿用16世紀英國思家培根(Francis Bacon)提出的觀點︰經驗產生知識,科學是對經驗作出觀察和分析,有了總結和心得便提出新的假設,通過實驗進行驗證,然後最終建成理論,這是實驗科學5大步驟,名之為歸納法。儘管培根思想體系有不完滿之處,不過,歸納法依然是達到科學真理必須遵行的方法。
從經驗到實驗到驗證,上述中國式抗疫,無論你的看法與觀感怎樣,這是目前最科學化的措施。不過,《香港電台》上周末報導,特首林鄭月娥「向中央解釋(本港)並無內地體制優勢,內地人民亦相對服從,如果強行以內地方式套用在香港,可能帶來反效果。」她說原因是「疫情緊接修例風波,令到公眾對政府的信心有所傷害,因此本港做抗疫工作較很多地方困難。」特首結論是「視乎科學根據、效益及能力」以「考慮全民強制檢測的可行性」。
由是觀之,關於全民強制檢測,香港與內地出現「你可以,我不可以」,事關兩地不同體制與政府支持度問題,與科學無關。解決方案可以很簡單,全球暫時未有一隻「黑天鵝」飛出來反證中國式抗疫無效,也未有國家提出比中國更有效的模式,香港最科學方法莫如試行「一國一制」,依效中國式抗疫,做到「你可以,我都可以」便可。大家不要花時間搖旗吶喊,無人希望這場新冠須加時再賽。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **