Skip to Content Facebook Feature Image

蓬佩奧批評香港政府對爭取民主人士進行政治迫害

政事

蓬佩奧批評香港政府對爭取民主人士進行政治迫害
政事

政事

蓬佩奧批評香港政府對爭取民主人士進行政治迫害

2020年12月04日 16:14 最後更新:16:39

蓬佩奧強調,美國會繼續維護香港人的權利及自由。

前「香港眾志」成員黃之鋒、周庭及林朗彥,去年參與6.21示威呼籲示威者包圍警察總部,罪成判監。而壹傳媒集團創辦人黎智英亦被控以詐騙罪,不准保釋。美國國務卿蓬佩奧批評,港府對爭取民主人士進行政治迫害。

美國國務卿蓬佩奧。AP圖片

美國國務卿蓬佩奧。AP圖片

左起:周庭、林朗彥及黃之鋒。資料圖片

左起:周庭、林朗彥及黃之鋒。資料圖片

蓬佩奧發聲明表示,對於前香港眾志3名成員被判監,以及黎智英被控以詐騙罪不准保釋感到震驚。他批評,香港政府對爭取民主人士進行政治檢控,並指利用法院噤聲是威權政體的標記。他又指,是次事件證明中央最大的恐懼是言論自由,以及人民自身思考的能力。他強調,美國會繼續維護香港人的權利及自由,並指港人奮力抵抗的努力將會永存歷史之中,作為人類精神的見證。

蓬佩奧批評,港府對爭取民主人士進行政治迫害。AP資料圖片

蓬佩奧批評,港府對爭取民主人士進行政治迫害。AP資料圖片

黎智英 資料圖片

黎智英 資料圖片

前「香港眾志」成員黃之鋒、周庭及林朗彥因6.21包圍警總一案,周三(2日)分別被判入獄13個半月、10個月及7個月。另外,壹傳媒集團創辦人黎智英、營運總裁周達權及行政總監黃偉強,3人周三到警署報到期間,被警方再落案起訴「欺詐」罪名,昨日由警車押解到西九龍法院應訊。國安法指定裁判官蘇惠德押後案件至4月16日再訊。黎智英不准保釋還柙監房。

往下看更多文章

黃之鋒公開警員資料判囚3個月 法官:本案屬警察起底案中最嚴重之列

2023年05月25日 12:56 最後更新:12:57

前香港眾志秘書長黃之鋒2020年8月中在facebook 發帖公開西灣河開槍警員及其家人個人資料及相片,違反法庭禁制令及匿名令。黃之鋒早前承認藐視法庭罪,法官高浩文判其入獄3個月,法官高浩文25日早於高等法院公布書面理由提到律政司事隔21個月之後才提控,情況不理想。法官高浩文另指黃之鋒屬公眾人物具重大影響力,本案屬警察起底案中最嚴重之列,故判囚3個月,另須付5萬元訟費。

資料圖片

資料圖片

判詞指,黃之鋒2020年8月14日在facebook 發布涉案帖文,律政司卻在21個月之後,去年5月才提控,令黃之鋒無法盡早認罪,律政司亦須解釋何故延誤,於法庭而言情況並不理想。判詞提到早於2020年8月17日警方已完成大部份調查工作,惟不解何以需要多20個月,才能於去年5月向涉案開槍警員索取證供,認為律政司就此解釋難以令人信服。

資料圖片

資料圖片

判詞強調遵從法庭命令為法治基礎,所有人無論抱持任何政見或情感亦必須遵守,本案中黃之鋒屬公眾人物,涉案起底帖文以公開信形式撰寫予另一公眾人物,內附起底網站連結,黃之鋒具重大影響力,使傷害更大,更需警惕公開資訊的固有危害。即使黃之鋒無意引發連登論壇中含性暴力的留言討論,惟法庭須為其莽撞行為判刑處罰。判詞直言案發時黃之鋒發文必有所圖,如認為帖文在當時社會氣氛不會引發或挑起不當留言實在極度天真,帖文只會更可能令局勢升溫而非降溫,就算迅速刪除帖文,但也已造成傷害。判詞指黃之鋒犯案未想及後果並非重要求情理由,因為網民可輕易隨意在社交媒體上發文,事前從未細想後果,然而發文影響卻廣泛且持久,造成時下社交媒體的常見問題。

資料圖片

資料圖片

判詞續指起底活動透過網絡本質及社交媒體協助,將私人資料公諸於世,鼓勵他人一如本案去干預騷擾事主,造成漣漪效應。判詞提到黃之鋒就藐視法庭致歉,一早表明會承認刑責,其心態亦早已改變,明白到犯案做法不當,然而考慮到黃之鋒社會地位以及氣氛,本案屬警察起底案中最嚴重之列,另顧及到案件延誤等求情因素,認為恰當刑期為判囚3個月,另須付5萬元訟費。

案中被告黃之鋒。

案中被告黃之鋒。

你 或 有 興 趣 的 文 章