最近看完Netflix美劇The Queen’s Gambit （后翼棄兵），有很多聯想。
《后翼棄兵》顧名不能思義，這套劇是講述一個美國國際象棋冠軍的奮鬥故事。
「后翼棄兵」是國際象棋其中一種開局方式，是先犧牲一些棋子、換取另外一種東西的策略。通常的走法是白方將兵推出，故意被黑方的兵吃掉，然後減少對方的兵本來對部分位置的控制力，即犧牲一隻兵，換得對中心地區的控制權。這種戰術背後的哲學含意就是有一失必有一得。
《后翼棄兵》的女主角Harmon。
劇中女主角Harmon童年坎坷，母親因意外去世，她被送到孤兒院，要服用鎮定劑，才得到暫時的平靜。後來她認識了校工Shaibel，成為她的國際象棋啓蒙老師，最後Harmon成就世界國際象棋冠軍。
有人問我，香港去年的亂局，是否中央欲擒先縱，讓外國操控的香港反對派盡情表演，然後來一招回馬槍，訂立《港區國安法》，將投美的叛變者一網成擒，這種說法頗有「后翼棄兵」戰術的味道。
我覺得政治確實陰險，但也不用過度陰謀論。中國領導人正在玩民族復興的大棋局，香港原來只是毫不起眼的一隅小局，中央無必要花太多精神在香港佈局。所以中央過去對香港的政策，主要是回應性的，最高領導不常過問。只不過是過去幾年的事態，觸發了重大危機，中央才要全力以赴，以雷霆萬鈞之勢，平定香港的亂局。所以，如果說中央採取「后翼棄兵」策略，引蛇出洞，然後一網打盡，有點神化了中央的部署。中央應無「后翼棄兵」的布局意圖，但卻取得了「后翼棄兵」的效果，損失一片，卻奪回大局的主導權，可說是意外之得。
中央為令香港從去年的殘局中走出來，可謂奇兵突出，完全採取主動，從訂立《港區國安法》開始，到推遲香港立法會選舉，再到定出DQ議員的框架，每一著都令到香港的激進反對派，陷入極大的被動之中。中央走的每一步棋，都完全超乎美國及香港激進反對派的想像，他們只能傻了眼地看著中央一步一步，摧毀激進叛國者的陣營。聞說由於《港區國安法》立得太快，很多西方在港間諜，來不及撤走，混亂狀況可想而知。另外亦觸發大批反對派人士逃亡海外。
如果是觸犯了嚴重罪行，可能會被判5年、10年監禁，逃亡還可以理解，但有些人如許智峰，只是在示威現場搶不同政見市民的手機、在立法會潑潑臭水，即使罪成，最多可能判監禁一年半載，面對這樣輕的罪名，許智峰還是選擇棄保潛逃，無論他講得如何冠冕堂皇，說出國是為了幫助香港的同道尋找門路云云，說到底，膽小就是膽小，夠膽做，但不夠膽承擔相關刑責。以這種意志，卻想與實力龐大的共產黨鬥，想割共產黨的喉嚨，實在太可笑了。
我讀大學的時候，看過很多研究社會主義國家解決異見人士的方法，其中最有效的方法就是將他們驅逐出境，因為異見人士離開國土，就像魚兒離開水塘一樣，開始時在魚塘邊的泥地上跳躍掙扎，好像還有少許激情，但最後都難逃乾死的命運。外國有需要的時候，也很樂於利用這些異見分子去大力批評社會主義國家，但最後還是會把他們像嚼過的香口膠一樣，棄之不顧。
蘇聯最著名的異見份子索忍尼辛，在1974年被蘇共總書記布里玆涅夫強行押上飛機驅逐出境，索忍尼辛意志堅強，不怕坐牢，想留在蘇聯，但被布里玆涅夫硬送出國，去了美國，最後變成一個「牢騷老人」，不但批評蘇聯，也批評美國道德墮落、音樂使人難受、新聞媒體不加節制侵害私隱等等。
而中國最著名的異見分子是魏京生，出國之後亦難逃類似的命運，最後在國外與不同的異見份子分黨分派，相互攻訐，慘不忍睹。
離國的異見份子最後都會成為棄兵，剎那光輝，就像煙花一樣璀璨，但璀璨一閃即逝，之後就要面對漫長人生的現實生活困難，苦況不足為外人道。
流亡，從來不是美夢。從政者可以選擇，就不要跌入流亡的困境中。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
